*În dosarul “Bariera”, actualul prefect i-a apărat pe locotenenţii interlopului, iar tatăl său pe Adrian Botez şi pe Manea
Ieri, noul prefect George Lazăr a susţinut o conferinţă de presă în cadrul căreia s-a străduit să se prezinte într-o lumină cât se poate de favorabilă şi a vorbit despre faptul că a mai adăugat două bile albe în CV-ul său, fiind masterand în ştiinţe penale şi în drept european. Că este specialist în ştiinţe penale nu avem nici o îndoială, dar vehemenţa cu care tânărul avocat romaşcan a negat orice legătură cu interlopii şi în special cu Adrian Marin Botez, alias Ţâţă, este de-a dreptul bizară. Dacă domnul prefect ne permite o sugestie, poate ar fi bine dacă domnia sa şi Aurelian Şoric ar organiza un simpozion sau măcar o masă rotundă şi ar stabili, concret, ce înseamnă interlop, ce înseamnă „locotenent” şi care (nu) sunt legăturile dintre şeful de clan şi mâna sa dreaptă.
* Pe urmele tatălui…
Familia Lazăr, tatăl Sorinel Traian, fiul George, este una de avocaţi cunoscuţi în Roman, că nici interlopii ăştia nu aruncă cu banii pe apărători fără palmares.
Şi dacă tot vorbim de palmares, potrivit ziarului “Libertatea”, ediţia din 14 octombrie 2007 (articolul “Deşi avea handicap îşi făcea multe iubite”), avocatul Sorin Lazăr a fost cel mai bun prieten din copilărie al renumitului inventator al FNI-ului, Sorin Ovidiu Vântu (nu că ăsta ar fi un lucru rău!). Cităm din articolul respectiv: “În ciuda handicapului locomotor pe care îl are de când era mic, a avut mereu femei frumoase”, ne-a dezvăluit cel mai bun prieten din copilărie al omului de afaceri, avocatul Sorin Lazăr”.
George Lazăr n-a mărturisit, ieri, nimic despre prietenii săi din copilărie dar s-a referit la altcineva: „S-a speculat că am fost avocatul unui personaj certat cu legea. Probabil s-a făcut o confuzie, probabil a fost lipsă de informare, eu nu l-am apărat pe Tâță”. Ca să nu creadă noul prefect că avem vreo problemă cu activitatea sa de avocat, la care spune că a renunţat de ceva timp, o să amintim doar ceea ce se vede cu ochiul liber, pe site-ul Curţii de Apel Bacău, într-un singur caz, în dosarul “Bariera”, legat de bătaia zdravănă pe care a încasat-o Puiu Mironescu la Lilieci.
În dosarul 2.324/110/2011, cunoscut în media drept “Dosarul Bariera”, avocatul George Lazăr i-a reprezentat pe Vlăduţ-Romeo Zâmbrean-Sbranca, Cătălin Bogdan Rusu, Valentin Dorin Păvălucă şi Cătălin Constantin Crăciun, cunoscuţi drept “locotenenţii” lui Ţâţă. dar, cine ştie, poate că apărătorul lor nu ştia acest lucru (!?)… Tatăl actualului prefect, avocatul Sorinel Lazăr i-a reprezentat pe Constantin Manea fost Constantinescu şi pe însuşi Marin Adrian Botez. Surse din rândul anchetatorilor ne-au confirmat că avocaţii Lazăr şi-au mai schimbat clienţii între ei, iar actualul prefect l-a asistat pe Tâţă inclusiv la una dintre percheziţiile domiciliare, într-un dosar instrumentat de DIICOT.
*Logică liberală: „Nu aparţin unei anumite persoane, sunt omul lui Ponta”
Noul prefect şi-a început discursul coerent: „Vă eram dator cu câteva prezentări pe care le voi face în această conferinţă de presă. În primul rând voi începe prin a vă spune foarte clar şi foarte tranşant că nu sunt în momentul de față, ca prefect al judeţului Neamţ, om politic. Nu aparțin unei anumite persoane, unui anumit grup de interese din sfera politică şi din nicio sferă. În primul rând, sunt aici omul guvernului în teritoriu și al primului ministru Victor Ponta”.
Pe 18 februarie anul acesta George Lazăr a demisionat din PNL, partidul care l-a propulsat în funcţia de viceprimar de Roman. Anterior acestui pas el s-a autosuspendat din partid, în decembrie anul trecut, pentru a putea deveni funcţionar public în Direcţia de Urbanism a Primăriei Roman. A renunţat la mandatul de consilier local tot anul trecut, iar din luna mai 2012 a renunţat şi la avocatură. Dar, să credem totuşi că atunci când făcea aceşti paşi tânărul avocat romaşcan habar nu avea că va ajunge prefect. El, care recunoaşte deschis, este bun prieten şi îl respectă foarte mult pe Dorinel Ursărescu, dar se cunoaşte şi cu secretarul de stat din Ministerul Afacerilor Interne, Cătălin Chiper.
Să-l credem pe cuvânt când spune că l-a tentat postura de funcţionar public doar aşa, ca o nouă provocare. Acum, mai are 6 luni la dispoziţie să devină înalt funcţionar public, pentru a fi prefect cu state în regulă şi nu doar „cu caracter temporar”.
George Lazăr, deşi nu mai are treabă cu politicul şi este destul de tânăr (are 32 de ani), crede că va putea fi „un factor de echilibru între instituții, chiar între partide politice, deoarece se știe că au existat unele conflicte”. Cu alte cuvinte crede că este bun mediator numai bun pentru a rezolva conflictele politice ce au paralizat administraţia judeţului în ultimul timp.
„Nu am venit ca adversar al Președintelui Consiliului Județean, domnul Culiță Tărâță, așa cum s-a speculat prin unele medii. Dânsul este romașcan, eu sunt romașcan, nu avem nimic de împărțit”, mai spune noul prefect.
Cât despre legalitatea şedinţei extraordinare din 20 februarie şi a hotărârilor de atunci, în special cea prin care au fost „desfiinţaţi” cei patru consilieri personali ai preşedintelui Tărâţă, ca un bun diplomat, Lazăr spune „vom analiza, vom vedea”…
„S-a speculat că am fost avocatul unui personaj certat cu legea. Probabil s-a făcut o confuzie, probabil a fost lipsă de informare, eu nu l-am apărat pe Tâță”.
Unde ati auzit voi la domnul prefect cuvantul Tâță ?
si daca a fost avocatul unui personaj certat cu lege ce ?avocati asta fac apara oameni certati cu legea .prostie ziarul asta ,frumos prefect avem .si pe dracu daca il apara eu tot prefect il voiam
ziar ceahlau minciuna minciuna ziar ceahlau minciuna !!!!!nesimtirea depaseste limitele ,acesti patroni si angazati ai ziarului nu au scrupule este strigator la cer ….rusine sa va fie
Cinse se aseamana se aduna si se apara
puscarie o sa te manance femeie rea ..sunt probe la dosar ca esti complicele lui mironescu si vei vedea ce va iesi .clanul tata marin adrian toti baieti de la inchisoare dosarul bariera sunt condamnati este gata nu mai este de actualitate asta isi fac pedepsele toti ca sunt invatati ..acum nu mai ai subiecte de clanul tata si te iei de prefect lazar george ca a aparat clanul tata ..mare aparare .au fost condamnati toti la 68 ani ..esti multumita cristinuta acum???clanul tata asul interlopul condamnat probabil daca ii condamna la moarte pe baieti astia care au familii ajungeai la orgasm:))rusine mare acest ziar .baieti tiau batut pe iubitu tau puiu mironescu si esti suparat pe ei:)))comentariul asta este special pentru tine cristinuta ..puscarie te mananca si pe tine pentru sustinerea clanului mironescu mircea vlad falau s.a
CE DACA DOMNUL PREFECT L-A APARAT PE TATA. DOAMNA PAULA IACOB DACA IL APARA PE CAMATARU ESTE CUMVA UN AVOCAT DUBIOS.?
Va rog,nu mai folositi pleonasme in comentarii : „AVOCAT DUBIOS”.
🙂
Aceasta este o gluma si trebuie tratata ca atare :).
ziarul asta ieftin numai inculti de ziaristi infaratiti cu interlopi din piatra neamt ..ziarul ceahlaul are de comentat imi vine sa ma arunc de pe baraj cand vad cata nesimtire pe ziarista asta …prefectul la aparat pe marin botez ;daca avocatul lazar il apara pe interlopul gheorghe stefan era ok ???
Ai dreptate ! Paula iacob nu e un avocat dubios, dar… nu e nici prefect , adica cel ce apara legea in judet.
acest adfocatel a aparat tot felul de dubiosi. oare de ce alege numai dubiosenii? si de unde cuge banetu gros. sper sa isi rupa gatu cat de curand acest personaj la limita legii. e o rusine pentru neamt acest individ cu muci la nas comparativ cu prefectul dinanitea lui un om serios si responsabil
PROPRIETARUL SI ANGAJATII ZIARULUI CEAHLAU SUNT PRETENI CU INTERLOPUL MIRONESCU SI CU ASTA AM ZIS TOTUL …ORICE PERSOANA CARE INTRUN FEL SAU ALTUL LA CUNOSCUT PE TATA MARIN BOTEZ ADRIAN ESTE DENIGRAT DE ACEST ZIAR !ACUM DENIGRAT ESTE DOMNUL PREFECT GEORGE LAZAR ,DACA ERA DOCTOR ,INGINER,PROFESOR,ETC FAM LAZAR TATA SI FIU TOT DENIGRATII ERAU…STIE DOAMNA CRISTINA MIRCEA..DUPA ZIARUL ASTA TOATA LUMEA CARE IL CUNOASTE PE TATA ESTE INFRACTOR..RUSINE!!!!!
stimate domnule prefect…sa stiti ca in cadrul prefecturii neamt sunt persoane bine pregatite care au stat la dispozitia tuturor prefectilor si nu au facut greseli…sa va feriti de interesele personale ale unor politicieni ,,marcanti ” ai judetului care cred ca, prin persoana dumnevoastra vor rezolva unele probleme personale sau va vor solicita unele lucruri care sunt mult peste prevederile legale…sa stiti ca in cazul unui esec administrativ singura persoana responsabila veti fi dumneavoastra iar prietenii politici se vor detasa de dumneavoastra imediat
ZIARUL CEAHLAU ESTE DAT IN JUDECATA CAT DE CURAND APAR SURPRIZELE O SA FALIMENTEZE ZIARUL ASTA ..ZIARUL CEAHLAU .ADICA MAI PE FATA ZIARUL INTERLOPILOR CLANULUI MIRONESCU::)))VINE NOTA DE PLATA CURAND ..5MILIOANE DE EURO DESPAGUBIRI O SA MUNCITI TOTI TOATA VIATA PENTRU DOMNUL PREFECT
domnule prefect felicitari!!!ziarul ceahlau denigreza oameni de multi ani si nimeni nu ia dat in judecata ..trebuie tarati prin tribunale pana inalbesc toti ..dumneavoastra ati muncit sa ajungeti aici si acum un neica nimeni arunca cu noroi, familia dumneavoastra de avocati a aparat intrun proces clanul TATA marin boteza adrian CE PREOCUPARE ARE ZIARUL CEAHLAU ..dupa acest ziar ,trebuia sa muriti de foame, sa nu mai munciti ca ati ajuns avocat doar de placere practic nu trebuia sa profesati …acest ziar este o rusine
Nu acest ziar e o rusine. O rusine e altcineva .Ziarul Ceahlaul are drepate.
Regula este clara ! Cine vrea sa faca avere repede trebuie sa intre in politica. Cine intra in politica trebuie sa fie pupincuristul sefului , trebuie sa stie sa minta zambind, sa promita fara acoperire si sa adune cu ambele maini tot ce pica.
Rusine sa ne fie noua tuturor ca am permis sa ajunga in fruntea judetului toti drogatii, toti betivii si needucatii. Stie oare Ponta cine il reprezinta in judetul Neamt. Nu cred ca stie , dar poate va afla si el si Crin antonescu. Suntem ultimii oameni.
prefectul este cel mai bun om ,rusine ca permiteti postarea la asemenea tampenii ,rusine vasileca ,rusinea ziarului ceahlau
clica comunista e la putere si pune in frunte pe cine vrea fara sa gandeasca ca mai are puzine zille ,judecati ce realizari are guvernul pponta in 2 ani de guvernare , doar taxe si impozite , cat o sa mai plateasca romanul ca nu are de unde si paradoxul e ca se ajunge can 1907 cand la putere era tot PNL,CURAND VOR FI MISCARI SOCIALE DE AMPLOARE SI TIMPUL NU TINE CU GUVERNUL…..
SUNTETI INCUIATI LA MINETE TOTI ,AFLA CRIN ANTONESCU,CE DRACU SA AFLE?SUNTETI CULMEA ANTONESCU LA PUS PREFECT PE DOMNUL GEORGE LAZAR.SI SPRE SURPRIZA TUTUROR GEORGE LAZAR ESTE FEBLETIA LUI ANTONESCU ASA CA RASA NOASTRA DE MOLDOVENI PROSTI SI INVIDIOSI ,GURA MICA
Vad ca grupul de p(r)ostaci din Roman e foarte activ in asteptarea functiilor promise.Problema e ca functiile costa, iar dl. Ursarescu are niste datorii de achitat.Sigur ca oamenii sunt rautaciosi, Lazar nici macar nu e prefect!Adevaratul prefect e Puravu.
Ahaaaaaa. Acum am inteles. Cei ce posteaza pareri pro Lazar sunt niste postaci prostaci, cei ce-si manifesta dezaprobarea „dezinteresata” sunt cetatenii de buna credinta ai acestui judet. Patetic…
Tata si-a activat postacii analfabeti sa-l apere pe „avocat”!!! Ha ha ha… Sunteti penibili analfabetiil hoti ce sunteti, iar locul vostru este la canal unde sper sa va mutati cu tot cu seful vostru fugarit Sfarc gaurit! V-ati lasat fetele pe care le-ati dat la produs si acu vreti sa faceti bani de pe urma ziarelor??? Daca Sfarc al vostru e asa „bun”, „neinfricat” si „nevinovat” de ce se ascunde in lada de zestre a lu’ ma-sa? Baieti, „locul vostru e in lanul cu porumb…”
L-ati ales pe Ursarescu in parlament..deacum primiti rasplata..aduce toti dubiosii de la roman si ii numeste in inalte functii publice!!Halal celor din Piatra Neamt ca stati cu mainile in san si nu face-ti nimic!!!Bravo pnl..bravo psd..