În prima sa conferinţă de presă Lazăr s-a dezis de Ţâţă

*În dosarul “Bariera”, actualul prefect i-a apărat pe locotenenţii interlopului, iar tatăl său pe Adrian Botez şi pe Manea

Ieri, noul prefect George Lazăr a susţinut o conferinţă de presă în cadrul căreia s-a străduit să se prezinte într-o lumină cât se poate de favorabilă şi a vorbit despre faptul că a mai adăugat două bile albe în CV-ul său, fiind masterand în ştiinţe penale şi în drept european. Că este specialist în ştiinţe penale nu avem nici o îndoială, dar vehemenţa cu care tânărul avocat romaşcan a negat orice legătură cu interlopii şi în special cu Adrian Marin Botez, alias Ţâţă, este de-a dreptul bizară. Dacă domnul prefect ne permite o sugestie, poate ar fi bine dacă domnia sa şi Aurelian Şoric ar organiza un simpozion sau măcar o masă rotundă şi ar stabili, concret, ce înseamnă interlop, ce înseamnă „locotenent” şi care (nu) sunt legăturile dintre şeful de clan şi mâna sa dreaptă.

* Pe urmele tatălui…

Familia Lazăr, tatăl Sorinel Traian, fiul George, este una de avocaţi cunoscuţi în Roman, că nici interlopii ăştia nu aruncă cu banii pe apărători fără palmares.

Şi dacă tot vorbim de palmares, potrivit ziarului “Libertatea”, ediţia din 14 octombrie 2007 (articolul “Deşi avea handicap îşi făcea multe iubite”), avocatul Sorin Lazăr a fost cel mai bun prieten din copilărie al renumitului inventator al FNI-ului, Sorin Ovidiu Vântu (nu că ăsta ar fi un lucru rău!). Cităm din articolul respectiv: “În ciuda handicapului locomotor pe care îl are de când era mic, a avut mereu femei frumoase”, ne-a dezvăluit cel mai bun prieten din copilărie al omului de afaceri, avocatul Sorin Lazăr”.

George Lazăr n-a mărturisit, ieri, nimic despre prietenii săi din copilărie dar s-a referit la altcineva: „S-a speculat că am fost avocatul unui personaj certat cu legea. Probabil s-a făcut o confuzie, probabil a fost lipsă de informare, eu nu l-am apărat pe Tâță”. Ca să nu creadă noul prefect că avem vreo problemă cu activitatea sa de avocat, la care spune că a renunţat de ceva timp, o să amintim doar ceea ce se vede cu ochiul liber, pe site-ul Curţii de Apel Bacău, într-un singur caz, în dosarul “Bariera”, legat de bătaia zdravănă pe care a încasat-o Puiu Mironescu la Lilieci.

În dosarul 2.324/110/2011, cunoscut în media drept “Dosarul Bariera”, avocatul George Lazăr i-a reprezentat pe Vlăduţ-Romeo Zâmbrean-Sbranca, Cătălin Bogdan Rusu, Valentin Dorin Păvălucă şi Cătălin Constantin Crăciun, cunoscuţi drept “locotenenţii” lui Ţâţă. dar, cine ştie, poate că apărătorul lor nu ştia acest lucru (!?)… Tatăl actualului prefect, avocatul Sorinel Lazăr i-a reprezentat pe Constantin Manea fost Constantinescu şi pe însuşi Marin Adrian Botez. Surse din rândul anchetatorilor ne-au confirmat că avocaţii Lazăr şi-au mai schimbat clienţii între ei, iar actualul prefect l-a asistat pe Tâţă inclusiv la una dintre percheziţiile domiciliare, într-un dosar instrumentat de DIICOT.

*Logică liberală: „Nu aparţin unei anumite persoane, sunt omul lui Ponta”

Noul prefect şi-a început discursul coerent: „Vă eram dator cu câteva prezentări pe care le voi face în această conferinţă de presă. În primul rând voi începe prin a vă spune foarte clar şi foarte tranşant că nu sunt în momentul de față, ca prefect al judeţului Neamţ, om politic. Nu aparțin unei anumite persoane, unui anumit grup de interese din sfera politică şi din nicio sferă. În primul rând, sunt aici omul guvernului în teritoriu și al primului ministru Victor Ponta”.

Pe 18 februarie anul acesta George Lazăr a demisionat din PNL, partidul care l-a propulsat în funcţia de viceprimar de Roman. Anterior acestui pas el s-a autosuspendat din partid, în decembrie anul trecut, pentru a putea deveni funcţionar public în Direcţia de Urbanism a Primăriei Roman.  A renunţat la mandatul de consilier local tot anul trecut, iar din luna mai 2012 a renunţat şi la avocatură. Dar, să credem totuşi că atunci când făcea aceşti paşi tânărul avocat romaşcan habar nu avea că va ajunge prefect. El, care recunoaşte deschis, este bun prieten şi îl respectă foarte mult pe Dorinel Ursărescu, dar se cunoaşte şi cu secretarul de stat din Ministerul Afacerilor Interne, Cătălin Chiper.

Să-l credem pe cuvânt când spune că l-a tentat postura de funcţionar public doar aşa, ca o nouă provocare. Acum, mai are 6 luni la dispoziţie să devină înalt funcţionar public, pentru a fi prefect cu state în regulă şi nu doar „cu caracter temporar”.

George Lazăr, deşi nu mai are treabă cu politicul şi este destul de tânăr (are 32 de ani), crede că va putea fi „un factor de echilibru între instituții, chiar între partide politice, deoarece se știe că au existat unele conflicte”. Cu alte cuvinte crede că este bun mediator numai bun pentru a rezolva conflictele politice ce au paralizat administraţia judeţului în ultimul timp.

„Nu am venit ca adversar al Președintelui Consiliului Județean, domnul Culiță Tărâță, așa cum s-a speculat prin unele medii. Dânsul este romașcan, eu sunt romașcan, nu avem nimic de împărțit”, mai spune noul prefect.

Cât despre legalitatea şedinţei extraordinare din 20 februarie şi a hotărârilor de atunci, în special cea prin care au fost „desfiinţaţi” cei patru consilieri personali ai preşedintelui Tărâţă, ca un bun diplomat, Lazăr spune „vom analiza, vom vedea”…