*”Cei de la PSD o să dați socoteală că rămân oamenii fără slujbă” – Culiță Tărâță, în ședința în care nu s-a votat noua organigramă
*”Nu se pierde nici un post, nici cu organigramă, nici fără” – Dan Constantin
* Ordonanța 77 din iunie 2013 se referă la „desființarea posturilor VACANTE”
* Vineri, consilierii județeni sunt chemați din nou să voteze înglobarea Serviciului Județean Salvamont în Direcția de Administrare a Parcului Ceahlău
Disponibilizarea a 70 sau 20 de salariați din Consiliul Județean Neamț sau din instituțiile subordonate – aceasta a fost o temă folosită de președintele Culiță Tărâță drept efect negativ al nevotării organigramei propuse în ședința de joia trecută de la CJ. Președintele Tărâță nu a dat o explicație care ar fi posturile vizate și motivarea legală a unei astfel de nedorite urmări, dar drept e că nici consilierii adversari nu au cerut vreo clarificare în timpul ședinței.
Nici compararea organigramelor actuale cu cele propuse nu scoate în evidență un astfel de pericol de desființare a unor slujbe.
“Cei de la PSD, o să dați socoteală că rămân oamenii fără slujbe”, a acuzat Tărâță și a plusat cu promisiunea că îi va trimite pe viitorii șomeri să protesteze în fața sediului de partid al social-democraților.
„Salariații de la Consiliul Județean și din instituțiile subordinate să stea liniștiți. Pe acest subiect, votarea sau nevotarea propunerii domnului președinte, nu se pierde nici un loc de muncă. Tehnic vorbind, se votează aceste organigrame în conformitate cu Ordonanța de Urgență 77 a Guvernului Ponta. Oamenii de la Consiliul Județean sunt specialiști în administrație, cred că au citit deja respectivul act normativ care se referă – vă rog să scrieți cu majuscule – la DESFIINȚAREA POSTURILOR VACANTE. Adică NEOCUPATE! Cum poți să spui că un om și-ar pierde locul de muncă atunci când e vorba de un job aflat doar pe hârtie vă rog să nu mă întrebați pe mine”, a precizat consilierul județean PSD Dan Constantin.
În limbaj comun, acele posturi vacante, neocupate, sunt un fel de slujbe fantomă. Ele figurează într-o organigramă pe un total de posturi, din care o parte sunt acoperite cu personal, iar acestea nu.
Mai mult, ordonanța multinvocată, imediat după ce se referă la desființarea joburilor-fantomă, vine și cu excepțiile de rigoare: posturile unice (s-a pensionat un secretar de comună sau un bibliotecar și trebuie angajat înlocuitor), posturile pentru care s-a obținut deja aviz pentru concurs (au fost eliberate recent și au fost demarate procedurile de angajare), posturile de demnitari (primar, viceprimar) sau aferente cabinetelor demnitarilor locali etc.
Altfel spus, Guvernul Ponta a vrut să elimine din aceste scheme de personal posturile efectiv teoretice, târâte dintr-o organigramă în alta cu speranța unor conducători de unități administrative sau de instituții că își vor lărgi schema reală de angajați.
* Se anunță noi dispute pe „problema Salvamont”
Organigrama care a picat la ședința trecută va fi rediscutată în ședința ordinară anunțată pentru vineri, 26 iulie. În anexele din proiectul aflat la punctul 1 al ordinii de zi rezultă că dacă taberele politice își vor menține poziția exprimată deja, va fi iarăși o ședință cu scântei.
Una din anexe desenează intenția de înglobare a Serviciului Salvamont în Direcția de Administrare a Parcului Național. Chiar dacă e doar serviciu, Salvamontul este – prin lege! – o structură de interes județean cu competențe de intervenție în salvarea de vieți în întreg județul, în timp ce Administrația Parcului are responsabilități exclusiv în masivul Ceahlău. O altă pledoarie a taberei anti-organigramă ar putea relua teza deja exprimată conform căreia CJ Neamț nu poate stabili, unilateral, nici în plus nici în minus, competențe pentru Administrația Parcului. Ceahlăul este singurul parc național din țară administrat de un consiliu județean, restul ariilor de acest fel fiind în administrarea Romsilva. Orice intervenție în atribuțiile Direcției de Administrare ar excede contractul de administrare dintre Consiliul Județean și Ministerul Mediului. Un eventual accept de modificare a contractului respectiv ar presupune mult timp, multe hârtii și puține șanse de izbândă în condițiile în care Ministerul Mediului este cunoscut pentru conservatorismul lui în a rediscuta chestiuni legate de ariile protejate sau de parcurile naționale.
Daniel VINCA
