Cifre și găuri la firmele Consiliului Județean

drupo
*Consilierul Neculai Pușcașu dorește să fie făcute publice bilanțurile pe primele șase luni la firmele CJ
*Președintele Culiță Tărăță a pomenit de pierderile care se mențin la Drupo

Cifrele din bilanțurile pe primele șase luni ale anului 2013 de la firmele Consiliului Județean ar trebui să fie făcute publice – aceasta este părere exprimată ieri de consilierul Neculai Pușcașu în cadrul ședinței de CJ.
“Conform legii, vineri, 16 august a expirat termenul până la care puteau fi depuse bilanțurile societăților comerciale. Nu fac excepție nici firmele la care Consiliul Județean este acționar unic sau majoritar și de aceea vă rog, domnule președinte, ca la următoarea ședință să avem și noi în mape aceste cifre. Să vedem cum merge treaba la aceste societăți, unde activitatea e pe drum bun, unde mai sunt corecții de făcut”, a precizat Neculai Pușcașu.
Președintele Culiță Tărâță s-a declarat de acord și a precizat că funcționarii din cadrul Direcției Economice vor pregăti documentele solicitate. În plus, Tărâță a precizat că în mare cunoaște aceste cifre de bilanț și că problema majoră ar fi la societatea DRUPO SA: „Trebuie să vedem ce se întâmplă acolo. Sunt pierderi după pierderi. Peste tot vedem că se eficientizează activitatea inclusive prin reducerea numărului de personal, la DRUPO aflu că s-au tot făcut angajări. Nu mă întrebați pe ce criterii că nu știu, o să aflu și eu. Mai mult, mai zilele trecute ne-a trimis banca de la care DRUPO are luat un credit, o hârtie prin care solicită mărirea bunurilor cu care s-a garantat, altfel solicită returnarea imediată a creditului. Banca își ia măsuri dar trebuie să vedem ce se întâmplă acolo. Acum erau lucrări de 10 miliarde de lei (n.r. – vechi) pe care putea să le facă DRUPO dar nu știu dacă va putea duce la capăt lucrarea asta. Așa e domnule Conachi? Ia spuneți-ne?”.
Luat pe nepregătite de întrebarea șefului, Doru Conachi (șeful Direcției tehnice din CJ, fost director la DRUPO) a răspuns, după o ușoare ezitare: „Cred că DRUPO va putea face lucrarea. O să ne ocupăm de asta…”
Culiță Tărăță a spus că aleșii județeni trebuie să urmărească cifrele din bilanț de la toate firmele sau instituțiile din subordinea CJ, a pomenit atât de DRUPO cât și de Apaserv, Troleibuzul sau de Spitalul Județean.
Între atâtea cifre și unități subordonate, Culiță Tărâță a confundat, la un moment dat, ApaServ cu DRUPO. Și-a dat seama de eroare, a revenit făcând cuvenita corectură și explicând: „dacă mi-e gândul numai la ApaServ…”.

Daniel VINCA