* Emilia Arcan, vicepreşedinte CJ, a semnat actul de revocare „pentru comportament verbal agresiv”
* La Consiliul Judeţean nu există nici o reclamaţie împotriva lui Ioan Lazăr
* „O decizie ilegală, bazată pe jocuri politice şi lovituri sub centură”, a declarat fostul manager
* Ultimul cuvânt îl va avea Prefectura, care va stabili dacă revocarea sa fost legală
Ieri, în ultima zi în care a avut prerogativele preşedintelui Consiliului Judeţean, Emilia Arcan l-a revocat din funcţie pe dr. Ioan Lazăr pentru că vorbeşte urât. „Decizia este motivată în primul rând de reclama negativă pe care a făcut-o instituţiei medicale pe care o conduce prin declaraţiile făcute în presă”, a precizat Emilia Arcan. „Au apărut articole în care dumnealui susţine că tomograful radiază, încercând să îndepărteze astfel pacienţii de spital, în loc să-i atragă. Apoi, tot pe marginea subiectului cu tomograful, angajaţii spitalului care se ocupă de acest tomograf se tem că-şi pierd locurile de muncă, domnul doctor Lazăr declarând că are de gând să externalizeze serviciile de tomografie. Nu se poate aşa, când conduci o instituţie…Mai este şi problema cu Agenţia Naţională de Integritate care nu s-a pronunţat încă asupra stării sale de incompatibilitate şi am primit sesizări de la colegi ai dânsului din spital care spun că are un limbaj agresiv faţă de ei”.
La Consiliul Judeţean nu există, însă, nici o declaraţie scrisă împotriva doctorului Lazăr. Există, în schimb, o plângere la poliţie, formulată împotriva liderului sindicatului Solidaritatea, Ionuţ Nistor, acuzat de o infirmieră, că a băgat-o în sediul sindicatului şi lăsat-o cu Niculina Mareşiu, care a sechestrat-o într-o încăpere şi a obligat-o să scrie o reclamaţie împotriva doctorului Lazăr din care reieşea că dumnealui i-a vorbit urât atât ei cât şi altor angajaţi. Reclamaţia la poliţie a fost făcută ieri şi tot ieri dr. Lazăr a fost pus “pe făraş”. În locul dumnealui a fost numit dr. George Bararu, şeful secţiei de boli interne. “Mie mi s-a propus funcţia, am acceptat şi vreau să creez o atmosferă de normalitate, în care toată lumea să fie bine intenţionată”, ne-a declarat dr. Bararu, ieri după-amiază, în timp ce aştepta să fie chemat la discuţii de preşedintele Consiliului de Administraţie de la Spitalul judeţean, Dan Vasile Constantin, care convocase membrii CA la o scurtă şedinţă. Scopul întrunirii a fost acela de a alege reprezentantul consiliului în comisia de examinare a candidaţilor la funcţia de manager al spitalului judeţean, data concursului fiind stabilită pentru 17 aprilie 2013. Dan Vasile Constantin a propus ca dr. Maria Căescu să reprezinte CA-ul, iar opoziţia doctorului Huianu nici măcar n-a contat. Puiu Sârbu, preşedintele Ordinului Asistenţilor şi Moaşelor din Neamţ, a deschis şi el gura, pentru a cere ca la acest concurs cu miză mare… pentru sănătatea populaţiei, măcar să fie primit un observator, în speţă Angela Tofan, liderul de sindicat Sanitas, însă în această privinţă nu a fost luată nici o decizie. Dan Vasile Constantin a cerut răgaz pentru studierea legii. Tot legea va fi cea care, prin vocea reprezentanţilor Prefecturii Neamţ, va trebui să se pronunţe asupra legalităţii deciziei luate de locţiitoarea lui Culiţă Tărâţă cu privire la revocarea lui Lazăr, mai ales că însuşi Lazăr contestă decizia ca fiind “ilegală, bazată pe jocuri politice şi lovituri sub centură”.
Şedinţa s-a terminat, iar dr. Octavian Huianu, rămas în CA singurul reprezentant al lui Culiţă Tărâţă, a ieşit exclamând: “Circ! Circ adevărat!”.
Ha! Ha! „tomograful radiaza”. Desteapta aceasta doamna vicepresedinte. Iradiaza era termenul corect.
Vorbind serios, tomograful respectiv e bun doar pentru un muzeu de profil nu pentru un spital judetean. A se vedea Spitalul Bacau pentru comparatie.
aspectu exterior conteaza la aceasta dna.in rest nimic.habar nu are de nimic.mai bine ramanea la ciupercaria ei cu stie ea cine””,,,
Tomograful vechi si depasit iradiaza pacientii peste normele admise, iar rezultatele investigatiilor facute cu acest tomograf nu sunt foarte precise.
Povestea tomografului poate fi adevrată sau nu; Am mai auzit cazuri când o sculă de acest gen se plictisea ambalată în depozit şi medicul de specialitte trimitea pacienţii în apropierea spitalui la o clinică particulară care folosea fix acelaşi aparat.
Că dr Lazăr e mai slobod la gură se mai vorbeşte prin spital, dar nu cred că e un motiv de demitere; O răfuială poate fi. Dacă dr. Lazăr părăseşte funcţia sau nu e problema lui. Problema mea este că nu înţeleg de ce se înghesuie medicii să prindă acest post dacă e aşa de greu managimentul şi eşti tot timpul în ţeava tunului. Ne fiind sigur pe post nu poţi avea nici rezultate spectaculoase că aşa-i în tenis.
Apropos, eu caut cu telefoanele şi pe site-ul Spitalului Judeţean pe dr Amariei Ioana şi nimeni nu vrea să-mi spună la ce clinică particulară are program; poate reuşiţi dvs. d-nă Geanina Nicorescu să aflaţi o adresă de email sau nr. de telefon şi vă rămân recunoscător. Adresa mea: Email raret.vasile@yahoo.com tel.0233622853. Mulţumesc din suflet.