Sindicatul Naţional al Agenţilor de Poliţie din România a făcut plângere penală împotriva conducerii Poliţiei Roman. Ioan Cănărău, liderul SNAP şi viceliderul organizaţiei judeţene sindicale a declarat că demersul a fost înregistrat în luna octombrie la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău: “Considerăm că şeful Poliţiei Roman, comisar şef Bălău Dragoş Constantin, se face vinovat de comiterea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare prevăzută şi sancţionată de art. 268 din Noul Cod Penal, prin aceea că a sesizat comiterea unei fapte penale de către liderul de sindicat, Cănărău Ioan, agent de poliţie, cunoscând că aceasta este nereală tocmai din considerentele prezentate de noi în rândurile de mai sus”. Viceliderul face referire la un episod anterior, legat de ultrajul din luna aprilie 2014 care a fost filmat cu telefonul mobil de agentul Ioan Cănărău. Imaginile au fost descărcate ulterior pe internet de agentul Cănărău, după ce scandalul din sediul poliţiei a făcut obiectul unei ştiri pe un post naţional de televiziune. SNAP arată într-un comunicat postat pe site-ul său că ulterior şeful Poliţiei Roman a făcut plângere penală împotriva agentului Ioan Cănărău “pentru infracţiunea de ”compromitere a intereselor justiţiei” (art. 277 alin. 2 din Noul Cod penal)” pentru că, atenţie !!!, au apărut în presă înregistrări video în care niște persoane ameninţă și înjură poliţiștii care i-au condus la sediul Poliţiei pentru că au refuzat să se legitimieze și au provocat un scandal în loc public”. Sesizarea a fost soluţionată de Parchetul Roman prin ordonanţa din 29 iulie 2014 din dosarul 2825/P/2014, în care se ia act de faptul că “Ioan Cănărău a luat cunoştinţă de înregistrările video în calitate de persoană vătămată, nu de funcţionar public, el filmând cu telefonul personal pe Nastasă Constantin chiar în momentul când acesta îl ameninţa atât pe el cât şi pe ceilalţi patru poliţişti (doi de la poliţia locală şi doi de la poliţia municipal) menţionaţi mai sus”. De asemenea, în document se mai spune că “fapta lui Cănărău Ioan nu a fost comisă de acesta sub formă de vinovăţie prevăzute de legea penală, pentru că spre a fi întrunite elementele constitutive ale ale infracţiunii prevăzute de art. 277 alin 2 C.p. este necesar ca subiectul activ al acestei infracţiuni (n.n. – compromiterea intereselor jusitiţiei) care este un funcţionar public, să fi luat la cunoştinţă de mijloacele de probă în exercitarea funcţiei”, potrivit ordonanţei parchetului. În baza acestor elemente, Parchetul Roman dispune clasarea cauzei faţă de Ioan Cănărău, însă această decizie poate fi atacată cu plângere adresată prim-procurorului.
“Nu am primit deocamdată acţiunea de contestare a domnului comisar şef Bălău, nu ştiu dacă dumnealui a primit comunicarea, dar am considerat că este corect să aştept să treacă termenul de contestare şi, desigur, alegerile prezidenţiale pentru ca să nu se interpreteze acţiunile noastre, iar acum trei săptămâni cred am depus plângere împotriva şefului Poliţiei Roman având în vedere că parchetul a clasat cauza”, a mai spus viceliderul Ioan Cănărău.
Cristina Iordache
