Nihil sine Geo Convinge judecătorul (II)

 

* (Învinge judecătorul? – explicație mai încolo) *Un fel de recenzie a cărții lui Adrian Toni Neacșu

Nu vreau să scriu o cronică mai lungă decât însăși cartea, dar îmi asum riscul. Pentru că, iată, în episodul doi al cronicii, încă nu am trecut de cuprins și voi rămâne la cuprins:

Trebuie să mai pun în discuție o altă problemă în ce privește arta cuceririi cititorului: titlurile – aici, la cuprins, subtitlurile – atragerea cititorului prin titluri, subtitluri interesante, atractive, expresive și, în cazul acesta, utile ideii generale a cărții. Căci, una este să fii un prozator inspirat și să atragi cititorii prin titluri haioase și inspirate, și alta (dar în fond același lucru) este să convingi un cititor pe care vrei să-l instruiești/ajuți/îndrumi într-un domeniu atât de alunecos cum este știința și practica dreptului.

(Paranteză: Din experiența mea de judecător, vă pot spune că cei mai dificili căuzași sunt cei cu pregătire superioară – ingineri, profesori etc. – care cred și strigă tare, unii, că legile, fiind scrise în limba română, ei le înțeleg perfectși nu au nevoie nici de avocat, nici chiar de explicațiile judecătorului.)

Va să zică, titlurile, subtitlurile, care dau proba talentului unui scriitor, fie el și scriitor de cărți juridice. Iată exemple:

„Realitatea: Judecătorul e îngropat în dosare“, „Importanța primei impresii“, „Ține minte: Fii pregătit“(Aici eu, GM, am greșit de două ori în ultima săptămână. Nu mai fac.), „Controlează-ți emoțiile“, „Judecătorul vrea să fie confirmat în apel“, „Cap. 4. Ce nu-i place judecătorului“[Aici trebuie citate toate titlurile: …avocații care întârzie; necunoașterea dosarului; conferințele științifice (aici am eu, GM, o observație: nu le plac în ședințe, dar le practică în delir în textele hotărârilor, neștiind să scrie scurt și clar); cum să abordezi un judecător ostil].

Cap. urm.: „Pune-te în locul judecătorului“, „Câștigă lupta pentru atenția judecătorului“; „Scrie clar“; „Scrie concis“; „Scrie simplu“; „Scrie scurt“ (asta este cel mai greu: cum să scrii scurt, când nu știi să scrii concis?), „Răspunde la întrebările pe care judecătorul nu le poate pune“ (aici e o subtilitate pe care doar unii dintre profesioniști o pot stăpâni).

În rest, toate cele de mai sus sunt valabile și pentru avocați, și pentru căuzașii fără avocați, chiar și pentru scriitori și ziariști.

Jud. Gheorghe Moroșanu

nihilsinegeo@yahoo.com