*ultima copilă fugită duminică de acasă a fost prinsă lângă Tazlău și a spus că venea la o mănăstire din Neamț
*în dosarul dispariției celeilalte adolescente, rămâne de stabilit dacă a înnoptat și la o mănăstire din județul nostru
Județul Neamț este pe cale să devină o destinație predilectă pentru puștoaicele din București care fug de acasă. Luni seara, după o operațiune complicată a Poliției Capitalei, o fată de 14 ani dată dispărută de duminică a fost găsită într-un autobus de pe ruta Brașov- Piatra Neamț. Mai concret, Alexandra Dumitru a fost debarcată din autovehiculul ce venea spre Neamț, în comuna Balcani, din județul Bacău, adică la doi pași de intrarea în județul nostru.
Surse din presa central susțin că la primele declarații date imediat de această adolescent, ea ar fi susținut că venea în Neamț ca să meargă la o mănăstire.
Alexandra Dumitru a plecat de acasă, din București, duminică seara, în jurul orei 17,30, lăsându-le un bilet părinților în care le-a spus că nu vrea să fie căutată pentru că vrea să-și refacă viața, au precizat surse din Poliție.
Între timp, se pare că fata a fost văzută de o cunoștință în localitatea Moeciu, însă tânăra i-a spus persoanei respective că este într-un cantonament.
Părinții au alertat Poliția și timp de două zile oamenii legii au căutat-o în toată țara.
„În urma investigațiilor efectuate de polițiștii Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, sub coordonarea de specialitate a Direcției de Investigații Criminale din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, minora a fost identificată într-un mijloc de transport în comun. Cu sprijinul colegilor de la IPJ Bacău, aceasta a fost găsită într-un mijloc de transport în comun ce se deplasa pe ruta Brașov — Piatra Neamț, în comuna Balcani”, informează Poliția Capitalei.
Din primele verificări s-a stabilit faptul ca fata nu a fost victima vreunei infracțiuni, subliniază polițiștii.
„Din primul moment în care Poliția Capitalei a fost sesizată cu privire la dispariția minorei Dumitru Alexandra, în vârsta de 14 ani, s-au efectuat cercetări, în urma cărora s-a stabilit faptul ca este vorba de o plecare de la domiciliu voluntară. La nivelul Poliției Sectorului 4 a fost constituit un centru de monitorizare și un punct de comandă, în vederea găsirii minorei dispărute”, informează Poliția Capitalei.
Acest nou caz seamănă foarte mult cu cel de acum puțin timp, în care personajul principal a fost adolescent Iulia Ionescu, tot din București.
Găsită la momentul respective într-un tren cu care intenționa să se întoarcă la părinți, și această primă adolescent a mutat ”aventura pelerinajului” ei și în Neamț. Mai întâi, la un post tv a apărut o femeie care a susținut că s-a aflat în același autocar cu care fata se îndrepta spre nordul Moldovei. Mai mult, martora respectivă a relatat că, la Roman, Iulia Ionescu ar fi coborât din autocar. Nu a rezultat foarte clar dacă la Roman, Iulia a coborât de tot sau doar pentru câteva minute, pentru a-și dezmorți picioarele.
Cert e că, în prima fază a anchetei, Poliția a stabilit cu certitudine că fata și-a petrecut ultima noapte din ”pelerinaj” la o mănăstire de călugări din județul Suceava. Însă ea a lipsit de casă trei nopți, astfel că ancheta Poliției Capitalei urma să stabilească unde a fost și în acest interval de timp.
Încă de la începutul respective anchete, surse din presa central au menționat că fata ar fi declarat că două zile și două nopți ar fi fost în Neamț, ”la Agapia și la Văratec”. Nu este exclus ca ”și”-ul din citatul de mai sus să fie, mai correct, ”sau”. Cert e că la câteva zile după găsirea fetei, polițiștii bucureșteni care se ocupă de anhetă au realizat, împreună cu aceasta și cu tatăl ei, o reconstituire a traseului.
Cu certitudine au fost în Suceava. În Neamț? Probabil. Oficial, prin purtătorul de cuvânt Carmen Bulgărea, Poliția Neamț a precizat că nu poate oferi nicio informație despre aceste verificări: “Cazul este anchetat de colegii de la Poliția Capitalei. Nu putem noi să vă spunem nimic. Dacă vor fi colegi de ai noștri care vor realize vreo verificare, va fi doar la solicitare colegilor de la București, sub îndrumarea ofițerului de caz”. De la Biroul de Presă al Poliției Capitalei nu am reușit să obținem vreo confirmare a faptului că ancheta în cazul Iulia Ionescu ”atinge” și Neamțul. Dar nici infirmare a acestei ipoteze.
Cert e că, la câteva zile după tot tărăboiul iscat de fuga de acasă a fetei, Stăreția Văratec a infirmat foarte vehement posibilitatea ca fata să fi înoptat la respectivul lăcaș, oferind chiar consultarea imaginilor de pe camerele video.
Și de la Agapia s-a spus ”nu” pe subiect. Până la proba contrarie, negarea rămâne în picioare. Cu unele semne de întrebare cum ar fi, de exemplu, faptul că, într-o discuție telefonică de la Redacția Ceahlăul la Stăreția Agapia, o măicuță secretară a promis că face legătura cu maica stareță și, după câteva minute, legătura… a decedat. Iar încercările ulterioare de recontactare au fost apeluri în van…
Interesantă a fost și poziția călugărilor de la mănăstirea suceveană. În primă fază, starețul de acolo a negat vehement că fata s-ar afla sub acoperișul mănăstirii. Apoi, când găzduirea minorei a devenit evidentă, reacția a fost una plină de duh: „Îmi pare rău că am păcălit Poliția!”.
Rămâne de văzut dacă ancheta pe cazul Iulia Ionescu va lega, cu probe, pelerinajul ei de județul Neamț. Și, de asemenea, dacă pe subiectul ultimei copile (Alexandra Dumitru), fata avea deja aranjată găzduirea (adică venea la țintă fixă) sau alegerea destinației a fost doar una bazată pe inspirație.
Daniel VINCA