*Un tânăr de 18 ani a fost la un pas de a fi acuzat de mărturie mincinoasă *Tatăl lui era să fie omorât chiar sub ochii lui
Georgel Iordachi (18 ani), din comuna Ştefan cel Mare, a depus mărturie miercuri în faţa magistraţilor împotriva celor care erau să-i omoare tatăl în bătaie. Băiatul, în vârstă de 18 ani, a venit la tribunal doar cu mama lui, tatăl fiind audiat la un termen anterior. Cu spatele drept şi fruntea sus, tânărul a explicat clar, cu răbdare, dar răspicat, ferm şi fără să se încurce în vreun detaliu mai mult sau mai puţin important, pe durata celor trei sferturi de oră cât a fost audiat, cum s-au petrecut lucrurile în ziua de 2 octombrie 2013.
*”I-am văzut bine maşina pentru că era lună plină”
Fără să se întindă la poveşti, cum fac unii martori în dorinţa evidentă de a căpăta credibilitate, Georgel Iordachi a relatat cum în acea zi, pe la ora 20, tatăl lui l-a sunat să-l cheme să vină după el, pentru că un consătean, Constantin Bălţătescu (19 ani), i-a tăiat cauciucurile la căruţă. Omul se întorcea de la serviciul de pază unde lucra şi se oprise la un prieten, în comună. Băiatul l-a luat şi pe fratele lui, Mugurel şi au plecat, iar când au ajuns acolo, au luat calul lor şi l-au înhămat la căruţa prietenului, pentru că a lor trebuia reparată a doua zi. Georgel Iordachi a continuat apoi cu momentul în care au ajuns pe drumul spre Deleni, satul în care locuiau, s-au trezit cu o maşină în spate pe care băiatul a recunoscut-o ca fiind Dacia galbenă a unui alt consătean pe care l-a arătat şi în sala de judecată, acesta fiind şi el citat pentru mărturie. “Îi cunosc maşina, îi ştiu şi numărul, am văzut-o foarte bine pentru că era lună plină”, a spus tânărul răspicat. Apoi a continuat să spună cum imediat maşina a oprit calul şi au coborât inculpaţii şi şoferul. “Bălţătescu i-a dat tatii cu bărdiţa în cap, apoi şoferul Iliuţă, cum îi spunem noi, i-a dat cu bâta de baseball, de vreo două ori, tare! Între timp, noi am luat-o la fugă, că nu aveam cum să intervenim în apărarea tatii, nu aveam nimic la îndemână”.
*”N-am avut cum suna la 112”
“Pe noi ne-au urmărit Corduneanu şi cu ceilalţi doi din maşină şi am scăpat după vreo 20 de metri într-un lan de porumb. De acolo am văzut cum l-au bătut pe tata cu parul, apoi l-au tras şi l-au aruncat în şanţ, acoperindu-l cu frunze”, a mai spus băiatul, amintind că în momentul când l-au luat la bătaie pe Gheorghe Iordachi, agresorii au alungat şi calul.
Apoi băieţii au luat-o la fugă spre casă, pe marginea drumului, cu maşina pe urmele lor şi sărind în proumb de câte ori erau gata să fie prinşi. De acasă n-au putut suna la 112, pentru că telefonul se descărcase şi curentul era oprit din cauza unei furtuni care lăsase satul pe întuneric câteva zile, iar vecinii erau la un kilometru. Nici nu ar fi avut cum ajunge la ei, deoarece au casa în cîmp şi maşina cu agresorii a patrulat toată noaptea în faţa casei lor şi i-ar fi văzut, indiferent pe unde ar fi ieşit din casă, a mai declarat martorul. Abia dimineaţă la ora 7 au ajuns la şanţul în care a zăcut tatăl lor.
*”Şi acum se vede dâra de sânge pe asfalt”
Câteva nuanţe din cele spuse la proces au atras atenţia avocaţilor inculpaţilor, care au început o tiradă a întrebărilor. Impasibil, Georgel Iordachi a răspuns pe rând, dar la un moment dat, probabil neînţelegând de ce tot trebuie să repete aceleaşi lucruri, a început să ridice mai întîi sprîncenele, a mirare, apoi un pic glasul, a iritare. Când a fost solicitat să specifice încă o dată pe ce parte a străzii a fost aruncat tatăl lui, martorul a explodat: “Am spus clar, pe partea stângă! Se vede şi acum dâra de sânge pe şosea, de unde a căzut tatăl meu şi cum l-au târât pe partea ailaltă şi l-aua runcat în şanţ. E pe stânga!”, dar a fost nevoie ca Georgel Iordachi să arate cu degetul pe planşa foto pentru ca avocaţii să renunţe la întrebări.
Momentul la care justiţiabilii din sală au râs a fost atunci când unul dintre avocaţi a sesizat o altă declaraţie dată de martor decât cea de la anchetă şi a cerut ca instanţa să se sesizeze pentru mărturie mincinoasă. “Mă opun!”, a strigat vehement tânărul şi atât de serios şi sigur pe el, încât sala efectiv a râs. “Cum să mă acuzaţi de aşa ceva?!”, a adăugat el, după care situaţia a fost închisă de procurorul de şedinţă care a respins solicitarea, ca lipsită de motive.
La termenul de miercuri a mai fost audiat şi şoferul, care a avut şi el două puncte diferite faţă de ce a spus la anchetă. La fel de importante, unul în care a susţinut că nu a participat la nici o agresiune, cid oar i-a lăsat pe cei doi la livadă, şi celălalt aspect în care a spus că a fost sunat de Claudiu Corduneanu la ora 21 ca să-l ducă la livadă, dar apelul nu apare pe listing-ul telefonului lui.
La final, Tribunalul Neamţ a respins cererile inculpaţilor de a fi puşi în libertate şi a dat un nou termen pentru începutul lunii martie.
Cristina IORDACHE