*Procesul lui Dragnea a fost politic.
Dacă cel care a îndemnat cetățenii la vot a fost condamnat, iar cel ce a interzis cetățenilor să iasă la vot nu a fost atins nici cu o citație, e vizibil că a fost vorba despre un proces inechitabil – nici nu intru în detalii privind etica și deontologia procurorului, și mai ales a judecătorului în cauză.
*Procesul lui Voiculescu a fost politic.
Judecătoarea care a dat soluția Voiculescu a avut la dispoziție o singură noapte pentru a studia și tranșa un dosar imens, adus în instanță cu căruciorul. S-o creadă cine vrea că l-a citit și înțeles. Va să zică, a dat o soluție pre-gândită, de ea sau/și de alții.
Deci: Voiculescu poate fi vinovat sau nu; sigur, vinovăția lui nu a fost analizată profesionist; la fel de sigur este că dosarul lui a fost judecat incorect și la comandă.
*Dosarele Severin, Ponta, Tăriceanu – sunt în aceeași situație. Și câte or mai fi!
Așadar, grațiere/amnistie, ce-o fi, trebuie aplicate urgent, mai ales în aceste cazuri.
Pentru liniștea și normalitatea, și normalizarea societății românești, și a justiției penale din România, trebuie șters totul cu buretele și luat de la zero.
Să fie excluși de la amnistie/grațiere cuțitarii, tâlharii, violatorii.
Cei rămași să fie scoși la curățenia străzilor, deszăpeziri etc.
Pentru că, să știți de la mine: românul este mai rușinat de măturat strada decât de pușcăria „în intimitate“.
Doar că măsura trebuia luată prin lege, și nu prin ordonanță, cu orice risc. Ba chiar și cu „riscul“ de a avea ca rezultat o reglementare mai puternică, mai credibilă și mai greu de contestat.
P.S.: Față de cele de mai sus, președintele Dragnea își poate asuma orice atitudine și funcție, fără a avea vreo jenă moral-juridică.
Iar marele de la Cotroceni, care la fel nu are vreo jenă judiciară, ar trebui să înțeleagă că rolul lui este să facă liniște în societate, nu zâzanie.
Nu îi explic, pentru că nu am cui.
Jud. Gheorghe Moroșanu
nihilsinegeo@yahoo.com