Antecedente – întâi eroi apoi în boxa acuzaților
Semnele de întrebare care apar în cazul de la Oniceni nu reprezintă o premieră. Au mai fost și alte cazuri în ultimii ani când între varianta prezentată oficial, în comunicate de presă, de IPJ Neamț și situația reală s-a descoperit a fi o prăpastie uriașă.
Sau când, pe cazuri reclamate presei locale de victime ale intervenției dure a unor polițiști, reacția inițială a instituției sau celor vizați mergea pe ideaa ”civilul e de vină” ca ulterior să se constate că reacții violente, disproporționate ale unor oameni ai legii s-au soldat cu vătămări grave sau chiar cu decese. Sau, de asemenea, au fost și cazuri în care ancheta s-a dovedit a fi răzbunarea personală a unui polițist supărat că a fost reclamat pentru abuzuri.
Mai jos, câteva cazuri:
Mușamalizare eșuată la omor calificat
Cel mai răsunător caz s-a întâmplat în comuna Poienari. Reclamat de o vecină pentru că făcea scandal, Constantin Avădănii este vizitat de polițiștii Gabriel Petrache și George Târșa. Atât de convingătoare a fost discuția și lecția de reeducare primită de scandalagiu încât, dus a doua zi la spital de rude, respectivul a murit. Nu înainte de a spune cum a fost bătut acasă și la postul de poliție unde a fost transportat în portbagaj.
Varianta inițială a polițiștilor și a IPJ Neamț? Una de toată jena: agenții de poliție s-ar fi comportat ca după manualul de bune maniere iar victima ar fi decedat ca urmare a unor leziuni cauzate de căderea de pe un stog de fân.
După ani de anchete, expertize și declarații, după ani în care tot satul spunea că Avădănii a fost omorât cu zile dar, inițial, în dosarul anchetatorilor se rătăceau doar declarații de martori favorabile polițiștilor, cei doi inculpați au ajuns în fața instanței. Tribunalul Neamț i-a condamnat inițial pentru lovituri cauzatoare de moarte. Curtea de Apel Bacău a considerat însă că fapta e și mai gravă: sentința (menținută și de Înalta Curte de Casație și Justiție) – câte 7 ani de închisoare cu executare pentru OMOR CALIFICAT!
Reclami polițistul? Te alegi cu dosar penal!
Fostul șef de post de la Stănița, agentul Bogdan Bălău, raporta cu mândrie polițienescă întocmirea unui dosar penal împotriva pădurarului Benoni Octavian Rusu, pentru gestiune frauduloasă și abuz în serviciu. Nu ar fi fost o noutate, pădurarul respectiv mai fiind și anterior cercetat penal.
Numai că, surpriză, pădurarul a devenit țintă în dosar penal la câteva zile după ce îl reclamase, prin 112, pe vajnicul polițist pentru că ar fi confiscat, fără a întocmi documente legale drujba unui cetățean.
Și dacă tot s-a trezit cercetat penal, pădurarul și-a dat drumul la gură. O altă recamație depusă la Poliția Roman descria o situație tipică pentru Mafia Siciliana: de ani de zile era șantajat de polițist căruia îi plătea taxă de protecție în bani, material lemnos ori alte bunuri.
Lemne pentru casa polițistului, lemne de foc pentru că omul legii urma să meargă în concediu și trebuia să-și “completeze bugetul”, mașini de lemne confiscate nelegal și împărțite altora – cam astea sunt faptele de glorie ale polițistului acuzat că face anchete din răzbunare.
Polițist cu dosar de cadre impecabil – după cum spunea la acea vreme IPJ Neamț – numele lui Bogdan Bălău este însă unul destul de controversat pentru percepția public. Polițistul era acuzat de unii localnici despre faptul că, în octombrie anul trecut, acesta s-ar fi îmbătat la un restaurant din localitate, ar fi fi făcut scandal, după care s-ar fi urcat la volan. Despre același polițist se spune că, în urmă cu mai bine de doi ani, l-ar fi sfătuit pe un alt pădurar, judecat acum, ce să declare în fața autorităților pentru a scăpa ușor.
I-au rupt coastele și intestinal în bătaie
Se numea Petru Ciocodan. ”Se numea” pentru că agenții care l-au chemat în fața blocului (după o reclamație de scandal) au fost și polițiști, și procurori, și judecători și executor ai sentinței – adică l-au pedepsit așa de bine încât, la scurt timp, omul a murit în spital.
În august 2012, Ciocodan a ajuns la spital mai mult mort decât viu. Cazul a bubuit imediat în presa locală, medicii fiind sceptici cu privire la șansele de supraviețuire. Și, din păcate, au avut dreptate, coastele fisurate și ruptura de intestine (care a dus la peritonită) dovedindu-se fatale.
Până a muri însă omul a apucat să povestească faptul că în seara respectivă, când fosta soție a sunat la Poliție pentru că el făcea scandal, cei doi oameni ai legii au bătut în el ca în sacul de fasole.
La scurt timp a început ancheta Parchetului. Cazul nu este încă finalizat.
Astfel de cazuri sunt mult mai numeroase. Se află în diverse stadii, în anchete interne, în dosarele de la Parchet sau chiar pe rolul instanțelor.
În unele dintre ele – pentru că suntem sub imperiul prezumției de nevinovăție – poate se va stabili vinovăția polițiștilor, poate nu. Că există și o practică a celor certați cu ordinea public de a-I hărțui cu plângeri pe polițiștii care și-au făcut doar datoria.
Însă, dincolo de procedurile și chichițele judiciare, în cazuri în care după ”discuția” cu polițistii, scandalagiul ajunge în sicriu nu mai sunt multe de spus. Ca și în cazul în care – și aici poate ar trebui să intervină și conducerea instituției – cine reclamă azi pe un polițist se trezește poimâine cu dosar penal instrumentat fix de același om al legii. Dacă nu se cheamă răzbunare și practică mafiotă, atunci cum se numește?
Daniel VINCA
https://ziarulceahlaul.ro/au-tras-direct-mine-au-vrut-sa-ma-omoare/