Prezentarea planului de management, susținută ieri de candidatul Nicolae Lambru în cadrul concursului pentru funcția de manager al Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț, a fost cangrenată de acuze de plagiat și fraudă. Mihai Bârliba, în calitate de președinte al comisiei de concurs, i-a cerut candidatului „să detalieze și să încerce să explice“ care este poziția sa oficială în legătură cu acuzația de plagiat lansată de Liviu Negelschi – actual manager interimar al spitalului. În sesizarea cu pricina se face referire la conținutul lucrării prezentate de Nicolae Lambru, care ar conține nu mai puțin de 12 pagini copiate dintr-un raport întocmit de Negelschi și transmis la Consiliul Județean Neamț în februarie. Însuși președintele de comisie Bârliba a precizat că „pasaje întregi sunt preluate“ din lucrarea respectivă.
Nicolae Lambru nu s-a arătat afectat de această confruntare a lucrărilor și nici de remarca făcută de cel care va avea un cuvânt de spus în verdictul concursului. A continuat să-și susțină nevinovăția, precizând că „datele transpuse în lucrare au fost culese din mass-media și de pe teren, informațiile utilizate fiind publice și publicate pe diferite site-uri“, a lăsat apoi de înțeles că la spital s-au ridicat ziduri în fața sa și știa că, dacă solicita informații oficiale de la unitatea medicală, „era o problemă“. A încheiat subiectul cu o „bombă“ aruncată înspre cel care l-a acuzat de plagiat: „Și cine m-a acuzat pe mine de plagiat?! Liviu Negelschi, care a fost prins copiind la lucrarea scrisă, în 11 aprilie 2017, în timpul concursului de la școala națională de management sanitar!?“.
Președintele comisiei de concurs a trecut peste această acuzație cu eleganță, precizând că nu este subiectul concursului, însă acuzația nu a rămas fără răspuns din partea celui vizat.
Contactat de noi pentru a-și expune punctul de vedere, Liviu Negelschi ne-a declarat: „Cred că a vrut să împroaște cu puțin noroi în mine pentru că i-am făcut acea sesizare de plagiat. Dacă eram prins copiind la lucrarea scrisă, nu trebuia să mă elimine din examen? Eu nu m-am uitat dacă el a copiat sau n-a copiat… Dar vreau să vă spun că acel concurs de la școala de management sanitar eu l-am promovat. Vă rog să notați că eu am absolvit școala națională „magna cum laude“ și nu „magna cum fraude“. Dacă ar fi știut ceva rău real despre mine nu ar fi spus? Noi ne-am întâlnit foarte puțin în viața privată. Îl știu așa, că suntem vecini, pentru că stă la blocul vecin. Cât despre acuzația că ar fi fost o problemă dacă ar fi solicitat informații oficiale de la spital, vreau să precizez că pe doamna care și-a depus candidatura pentru același post am și plimbat-o prin spital, a obținut toate documentele financiare solicitate. Deci cum să fie asta o problemă? Cât privește acuzația că am copiat la un examen, nu o să-l dau în judecată, pentru că nu mă pot face de râs ca avocat de profesie cu asemenea procese… Consider că a fost o reacție a sa la o întrebare, evident, incomodă“.
Copiată sau nu, lucrarea domnului Lambru a fost desființată pas cu pas de membrii comisiei de examinare. Adriana Bosovici – membru al comisiei, a precizat că aceasta conține „multe erori: și de cifre, și de termeni, și de date colectate nu în mod oficial, ci prin discuții cu unii angajați ai spitalului“. Ușor surprins, Lambru a exclamat: „Făcând o paralelă între acuzația de plagiat și lucrarea mea, păi dacă am preluat informații din lucrarea domnului Negelschi, înseamnă că și lucrarea dumnealui este greșită!“.
Și majoritatea întrebărilor formulate de alt membru al comisiei, Daniela Soroceanu, l-au pus în dificultate pe candidat, însă și la această problemă Nicolae Lambru a avut replică: „o să mă documentez, iar în calitate de manager nu voi semna nici un document fără să mă consult cu colegii care sunt de specialitate și care cunosc foarte bine legile“. Daniela Soroceanu l-a taxat, spunându-i că documentarea trebuia făcută înainte de examen.
Astăzi, Nicolae Lambru va afla verdictul scris al comisiei.
Geanina NICORESCU