La capătul unei şedinţe de trei ore, desfăşurată la Hotel Doina din Târgu Neamţ şi sub atenta supraveghere a unor bodyguarzi aduşi de conducerea PNL Neamţ, Andrei Ignat a fost exclus din partid. Vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ, Andrei Ignat consideră că decizia este nestatutară şi că ar trebui judecat, prin prisma funcţiei administrative pe care o are, de Biroul Permanent Naţional al PNL.
Nimic mai fals, susţin deputatul Dorinel Ursărescu şi senatorul Eugen Ţapu Nazare, organizatorii şi amfitrionii şedinţei. Aceştia spun că Andrei Ignat nu a fost propus şi susţinut de PNL Neamţ pentru funcţia de vicepreşedinte a CJ Neamţ şi de aceea ”nu trebuie judecat ca vicepreşedinte”.
La şedinţă au fost prezenţi 138 dintre cei 157 de delegaţi. Ignat spune însă că delegaţii au fost schimbaţi peste noapte.
Andrei Ignat a fost acuzat de conducerea PNL Neamţ că ar fi negociat în numele partidului schimbarea lui Gabriel Vişan din funcţia de vicepreşedinte al CJ Neamţ, deşi nu a fost mandat pentru acest lucru şi că ”a negociat cu duşmanii”.
Bodyguarzii au făcut diferenţa
Votul Delegaţiei Permanente pentru excluderea lui Andrei Ignat din partid a fost unul ce nu lasă loc de comentarii: 126 pentru, 12 împotrivă. Şi totuşi…
Se pare că diferenţa votului a fost făcută de bodyguarzii chemaţi de preşedintele PNL Neamţ, Dorinel Ursărescu, să asigure trierea celor care urmau să participe la şedinţă.
Andrei Ignat susţine că execuţia sa a fost bine regizată de Ursărescu şi Ţapu.
”Ei privesc lucrurile aşa cum le convine. Am încercat să le arăt colegilor că cine nu place conducerii filialei, este exclus. Asta s-a întâmplat şi cu delegaţia permanentă, am un convocator de la secretariat şi am văzut că au schimbat delegaţii, şi-au adus oamenii lor. Ne-am trezit la şedinţă cu două rânduri de delegaţi. De exemplu, foarte mulţi dintre preşedinţii de organizaţii locale nu au fost primiţi. În plus, a fost aranjat votul, nu s-a folosit cabina de vot ci delegaţii au fost obligaţi să completeze votul în faţa conducerii. A fost o execuţie având în vedere mijloacele pe care le-au folosit”, a declarat, pentru cotidianul ”Ceahlăul”, Andrei Ignat.
Dorinel Ursărescu şi Eugen Ţapu-Nazare au o altă versiune în ceea ce îi priveşte pe body-guarzii care păzeau accesul în sală.
”La un moment dat, a fost o încercare a unor domni, care nu erau în delegaţia permanentă. De a distorsiona lucrurile”, a declarat deputatul Dorinel Ursărescu, preşedintele PNL Neamţ.
”Au fost doi agenţi de pază pentru că domnul Ignat a adus un autocar cu oameni care nu sunt membri ai delegaţiei permanente. A chemat factori de presiune”, a declarat senatorul Eugen Ţapu-Nazare, preşedintele interimar al PNL Piatra Neamţ.
Ignat contestă!
Dincolo de modul în care susţine că a fost organizată şedinţa Delegaţiei Permamente, Andrei Ignat contestă şi decizia de excludere. Vicepreşedintele Consiliului Judeţean Neamţ susţine că funcţia administrativă îl trimite doar în faţa Biroului Politic Naţional al PNL pentru a fi judecat pentru eventuale abateri de la statut.
”Demiterea mea trebuie să se facă în Biroul Politic Naţional pentru că sunt vicepreşedinte al Consiliului Judeţean. Nu ştiu în ce formă mă voi adresa forului superior al partidului dar zilele viitoare am programată o întâlnire cu Crin Antonescu. Vom vedea ce se va hotărî”, a declarat Andrei Ignat.
Conducerea PNL Neamţ susţine însă că Andrei Ignat nu a fost propunerea partidului pentru funcţia de vicepreşedinte al CJ Neamţ, motiv pentru care nu s-a luat în considerare funcţia pe care o deţine atunci când s-a hotărât excluderea.
”Este un vot definitiv. Nu se poate prevala de faptul că este vicepreşedinte al CJ şi un for superior trebuie să îl demită. El nu a fost propunerea PNL, prin urmare nu îl judecăm ca pe un vicepreşedinte al Consiliului Judeţean”, susţine Ursărescu.
Conducerea PNL face APEL la lege
Potrivit legii, odată cu excluderea din partid, consilierul local sau judeţean îşi pierde şi mandatul de ales local. Cum însă practica ne-a arătat că se poate întâmpla şi altfel, există posibilitatea ca Andrei Ignat să îşi păstreze funcţia de vicepreşedinte al CJ Neamţ.
Conducerea PNL Neamţ a anunţat deja că va înştiinţa Consiliul Judeţean dar şi Prefectura ca Andrei Ignat a fost exclus din partid, că îşi pierde mandatul de consilier judeţean şi că trebuie validat supleantul de pe lista de consilieri judeţeni ai USL, respectiv liberala Verona Crăciun. Consilierii judeţeni ar urma să ia act de toate acestea. Dacă însă consilierii vor vota, există posibilitatea ca Andrei Ignat să rămână vicepreşedinte al CJ Neamţ.
”Eu sper să rezolvăm problema aici, dacă nu o vom rezolva la Bucureşti. Trebuie ca USL să funcţioneze, adică PSD-PNL-PC, şi am cerut UNPR să fie parte integrantă a USL. Vom reitera această solicitare şi vrem ca USL să funcţioneze şi aici, iar postul de vicepreşedinte să revină tot PNL. Fără echivoc îl susţinem tot pe Gabriel Vişan”, ameninţă Ursărescu.
”În mod sigur vom lupta pentru a redobândi funcţia. Am discutat personal cu Crin Antonescu iar problema de aici, din USL, a fost ridicată la nivel central în cadrul uniunii. Dacă nu ne vom înţelege aici, vor fi chemaţi la mediere la Bucureşti. Trebuie încetată babilonia de la CJ Neamţ. Noi tot pe Gabriel Vişan îl susţinem pentru funcţia de vicepreşedinte. Vom înştiinţa CJ şi Prefectura că Andrei Ignat şi-a pierdut calitatea de membru deci, potrivit legii îşi pierde calitatea de consilier judeţean. Nu cred că cei de la CJ vor încălca legea. Nu cred că nişte oameni maturi vor acţiona ilegal”, susţine şi Eugen Ţapu Nazare.
Nu trebuie să uităm declaraţia fostului vice, Gabriel Vişan, care plin de năduf spunea, după ce a fost schimbat de consilierii PSD-UNPR-PDL-PPDD, că ”Alianţa A.P.E.L. s-a refăcut la Neamţ iar USL nu funcţionează”. ”Aşa este, are dreptate domnul Vişan”, era reacţia primarului Gheorghe Ştefan.
(G.A.)
FIECARE ZIAR ARE ORIENTAREA PE CARE O DORESTE. FAPTUL CA AU EXISTAT ACOLO BODYGUARZI NU E NIMIC ANORMAL PESTE TOT EXISTA ASA CEVA. DAR PANA LA A SPUNE CA IGNAT A. A FOST EXCLUS CU AJUTORUL LOR DEJA E PREA MULT SI SPUNE ALTCEVA: UN TITLU CARE ,,VINDE” BINE SAU … DOMNII ZIARISTI AR FACE BINE SA NE PREZINTE FAPTELE OBIECTIV IAR CITITORII SA TRAGA CONCLUZII. MULTUMIM PENTRU CENZURA INSTAURATA. PRACTIC CE AVEM VOIE SA COMENTAM???? MAI NIMIC SA NU DERANJAM PE NIMENI…. CA IN COMUNISM TOTUL ROZ SI FRUMOS.
ADMIN: Daca dvs spuneti ca e normal ca o sedinta de partid sa se desfasoare cu paznici la usa, e ok. Probabil ca asa trebuie sa fie.
Cat priveste obiectivitatea cu care prezentam stirile, nu cred ca ati fost obligat de cineva sa cititi ce nu va place.
Dar am inteles – paznicii la usa inseamna democratie in partid, moderarea comentariilor inseamna cenzura. Ganditi bine… 🙂
In Mesagerul exista urmatoarea „stire”:
http://mesagerulneamt.ro/ignat-executat-la-targu-neamt/
Am postat un comentariu privind pozitia unui simplu membru PNL, dar, imediat, a disparut si comentariile au fost oprite….
ADMIN: Ups, scapasem un adevarat „drept la replica”, la adresa altei publicatii. Revin si corectez eroare si ma si mir cum de stati asa de mult pe net, absolut dezinteresat, comentand doar la articolele in care este vorba de o anume formatiune politica sau de reprezentantii acesteia.
Ma mai mira sado-masochismul de care dati dovada: nu va place ce scrie Ceahlaul sau publicatia mentionata de dvs dar vad ca va pierdeti timp serios pt a citi ceea ce scriu ziaristii pe care nu-i simpatizati. Chiar nu inteleg aceasta contradictie. De ce nu cititi si nu comentati doar unde va convine ce se scrie?
http://www.antiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (cenzurat, acceptam comentarii nu liste de lecturi obligatorii, mai ales pe baza de link)
http://www.antitepari.ro/informatii/articole/99070
Cititi si va bucurati de calitatile exceptionale ale viitorului fost vicepresedinte al CJ, domnul inginer Andreeeeeeeeeeeeeei Ignattttttttt. Preocupat total intru bunastarea cetateanului, profund aplecat in ridicarea PNL pe cele mai inalte culmi ale gloriei politice.
Acu’, ma duc sa XXXXXXX (cenzurat, limbaj indecent).
Asa o fi fost. Daca ziceti voi… Cat mai „merge” articolul?
avem voie sa zicem si noi ceva?
Aveti voie atata timp cat folositi un limaj decent ca nu suntem la piata aici. Cred ca s-au saturat cititorii de injurii si rautati gratuite. Si de perpetuarea unor informatii la nesfarsit. Ne-am saturat de informatiile astea pe care tot le lipiti pe unde aveti ocazia. Daca aveti ceva de spus, exprimati-va liber si cu propriile cuvinte, nu va ascundeti in spatele unor linkuri care contin minciuni si rautati si care, apropos, prezinta informatii personale care incalca legea privind dreptul la protectia datelor. Sa nu credeti ca va puteti ascunde in spatele monitorului, daca va simtit „barbat” asumati-va ceea ce spuneti. Altminteri cadeti in ridicol…
domnule admin,
1. e adevarat ca eu nu am fost acolo sa stiu unde erau si ce faceau garzile postate
2. prezentarea articolului nu este obiectiva chiar din titlu, care s-a dorit senzational asta nu cred ca contesta nici autorul
3. moderarea comentariilor e tot un fel de ingradire mon cher
4. XXXX – cand avem nevoie de meditatii va anuntam – admin
5. 🙂
ADIMIN: Deh, asa e in viata (chiar daca nu va place dvs): unii cu paznicii la usa noi cu moderarea ce isi propune sa civilizeze discutiile. Va multumim pt intelegere, inclusiv pt faptul ca veti pricepe ca ii puteti insulta cat doriti pe jurnalisti dar nu aici. Numai bine.
Ba eu cred ca titlul articolului reflecta exact adevarul. Pentru ca asa s-a si intamplat. Cei care trebuiau sa voteze si care erau pe convocator au fost impiedicati de bodyguarzi sa intre si sa-si exercite dreptul de vot. Au votat niste necunoscuti.
E de-a dreptul jenant sa vii in fata oamenilor dupa asemenea actiuni si sa afirmi ca „e un semn de unitate din partea partidului”… Penibil. A fost dus in derizoriu tot ceea ce inseamna liberalism in judetul Neamt. Organizatia ar trebui refacuta din temelii. Cum era „dezbina si cucereste!”
liberalii romanesti = crima si pedeapsa 🙂
citind linkul afisat pe aici m-am lamurit inca odata de probitatea lu domn’ executatu 🙂
Eu cred ca modul in care va exprimati spune totul despre dvs. „liberalii romanesti” ? :)) E clar ca domnu’ la care faceti referire nu face parte din aceasta categorie.
Cum era vorba aceea: „invatati, invatati, invatati!”