Patru inculpaţi, din 18 câţi au fost trimişi în judecată de DIICOT Neamţ pentru fraude bancare şi-au primit, ieri, sentinţele. Tribunalul Neamţ i-a condamnat pe Mihai Căldare (37 de ani) din Roman, Alina Ana Codreanu (35 de ani) din Sagna şi Paula Bodoşcă (34 de ani) din Roman la câte un an şi jumătate de închisoare cu suspendare, după ce şi-au recunoscut vinovăţia faţă de acuzaţiile de aderare la grup infracţional organizat, înşelăciune şi uz de fals. La rândul lui, Adrian Codreanu (37 de ani), din Mărgineni – Bacău, a fost condamnat la un an şi opt luni de închisoare, tot cu suspendare, şi la o perioadă de încercare de trei ani şi opt luni. Indivizii au fost obligaţi şi la plata ratelor restante la creditele pe care le-au angajat acum cinci ani pentru soţii Gabriela şi Aurelian Uţă, din Roman. Astfel, Mihai Căldare mai are de dat 4.700 de lei, Paula Bodoşcă 14.900 lei, Adrian Codreanu pe două credite are de achitat 2.920 de euro şi 25.700 de lei, iar Alina Codreanu trebuie să restituie 2.200 lei. Sentinţele nu sunt, însă, definitive, DIICOT putând declara apel.
Artizanii celor peste 30 de împrumuturi făcute în 2007 şi 2008 nu au recunoscut acuzaţiile şi acum tribunalul îi judecă separat. Soţii Gabriela şi Aurelian Uţă vor răspunde pentru a fi pus la cale maniera în care părinţii şi fraţii lor, dar şi prieteni au făcut credite pentru a le da banii lor. Anchetatorii spun că soţii Uţă au obţinut peste 3,5 miliarde lei vechi. Aceştia, ajutaţi de Aurel Uţă (55 de ani), tatăl lui Aurelian, şi-au convins rudele că Gabriela Uţă are nevoie urgentă de bani pentru o operaţie la inimă. Banii din împrumuturi urmau să ajungă la soţii Uţă, care s-au angajat să le şi achite. Numai că au plecat în Germania şi nu au mai dat nici un semn de viaţă şi nici n-au achitat ratele. În lipsa lor, familia şi prietenii au început să primească somaţii de la cele trei bănci care le-au acordat banii. Când au apărut problemele cu plata ratelor, băncile au început şi verificările celor creditaţi şi aşa s-a constatat că majoritatea documentelor prezentate erau false. Imediat a demarat şi ancheta, procurorii stabilind în final că soţii Uţă şi-au „angajat” rudele şi prietenii la cele două firme deţinute de ei doar pentru ca aceştia să obţină împrumuturile. Ulterior, din totalul sumei acordate, s-a achitat o treime, pentru restul băncile formulând în instanţă pretenţii de despăgubire de la inculpaţi.
Dosarul cu restul de 14 inculpaţi se judecă tot la Tribunalul Neamţ.
