* Judecătorul Gheorghe MOROȘANU, colaboratorul nostru, este autorul cărții Patronul & Juristul, care a cunoscut patru ediții de succes, a cincea fiind în pregătire. În fiecare zi, va prezenta rețete de afaceri proaste. Azi,
- Bumerang comercial
Același litigiu. La primul termen, pârâta-proprietară a crezut că dă o lovitură mortală adversarului susținând în fața instanței că: „Închirierea de spații nu intră sub incidența Legii comerciale, ci este o relație strict civilă, deci pretențiile în instanță de timbrează la valoare“.
Chiriașul-reclamant a răspuns: „Da? Bine. Și a adus chitanța taxei de timbru de 3 milioane. La al doilea termen, pârâta-proprietară a plusat: „Dar s-au cerut și penalități de 50 de milioane, deci reclamanta trebuie să plătească și pentru acestea taxă de timbru la valoare“.
În paranteză, voi explica cititorului ceea ce mai mult ca sigur a înțeles deja: prin această manevră, pârâta-proprietară credea că pune capac acțiunii reclamantei, care nu va putea, sau nu va risca să plătească. Ieșind din paranteză, reclamanta-chiriașă a răspuns așa: „Da, plătim. 5 milioane? Poftim chitanța, 5 milioane“.
După care, litigiul s-a judecat cum v-am povestit la nr. 13, cu rezultat favorabil reclamantei-chiriașe, care a riscat și a câștigat.
Drăgălășenia vine de abia după emiterea hotărârii instanței, când orice parte are dreptul prin lege să facă apel, recurs etc. Dar ca să promovezi o cale de atac trebuie să plătești jumătate din taxa de timbru de la fond, în cazul nostru 4 milioane. Ceea ce, regia în discuție nu a putut sau nu a riscat, lovindu-se singură, cu bumerangul lansat de ea însăși, în organele cele mai sensibile.
Concluzia afacerii proaste este – „mănușă“ – aceeași de la pct. 13.
Gheorghe MOROȘANU
(Întrebări, relații, comenzi P&J (carte PC, formulare, CD legislație de bază), la:
tel. 0747/258.553,
Email: nihilsinegeo@yahoo.com
Facebook: Geo Moroșanu)