Este greu de crezut că vreo instanţă l-ar mai putea pune în libertate, acum după ce primul caz celebru de crimă aproape perfectă a fost judecat şi autorul condamnat. Rămâne ca procurorii de la Parchetul General să continue ancheta în care Narcis Ţuţuianu este acuzat de omor calificat, profanare de morminte, fals în declaraţii, furt calificat şi dare de mită. Probele adunate până acum în dosar sunt relevante, deşi cadavrul Elodiei de Neamţ nu a fost găsit. Dovezile pe care anchetatorii le au împotriva lui Narcis Ţuţuianu sunt direct legate de prezenţa femeii alături de el în seara de 22 ianuarie 2012, în maşina autorului fiind găsite urme de sânge de-al victimei. Mărturie stă expertiza ADN făcută la Bucureşti. De asemenea, brăţara de aur pe care femeia o purta, a fost amanetată la trei luni după dispariţia Ramonei, chiar de către Narcis Ţuţuianu. Explicaţia dată anchetatorilor a fost lamentabilă, el declarând iniţial că nu recunoaşte bijuteria, apoi încurcându-se în amănunte. În plus, cartela din telefonul mobil al tinerei a fost reactivată în luna martie, tot de către fostul ei soţ. Mai mult decât atât, când a fost testat la detectorul de minciuni, Narcis Ţuţuianu a ratat şi a încercat să dreagă busuiocul promiţând unui ofiţer o „recompensă” pe măsură dacă îi îndreaptă rezultatele din condei. Şi dacă toate acestea nu sunt suficiente, să mai menţionăm că în ochii anchetatorilor fostul soţ al Ramonei nu doar că a avut posibilitatea, ocazia şi puterea să o ucidă, ci şi motivul. După divorţ, urma partajul, iar Narcis Ţuţuianu nu a vrut sub nici o formă să rămână fără casă, trecând-o ilegal pe numele mamei lui. Deschiderea acţiunii de partaj ar fi dus la descoperirea falsurilor făcute pentru a „înstrăina” locuinţa şi acest lucru s-a transformat într-un imbold suficient pentru a împiedica, cu orice preţ, un astfel de deznodământ.
Cel mai probabil, Narcis Ţuţuianu rămâne încă o lună de zile în arest, timp suficient pentru ca anchetatorii să se apropie de finalul cercetărilor.
Cristina IORDACHE