Şi-a decapitat copilul cu drujba şi apoi s-a sinucis

Crimă şocantă la Bălăneşti

* Disperat că îşi va pierde casa şi familia, un tânăr de 30 de ani şi-a măcelărit băieţelul şi apoi şi-a băgat gâtul în lama drujbei

O crimă de o cruzime dusă la extrem s-a petrecut, ieri dimineaţă, în satul Bălăneşti din comuna Bârgăuani. Ovidiu Marian Guiţu (30 de ani) s-a încuiat în casă, împreună cu băieţelul lui de 5 ani, a înjunghiat copilul de 4 ori, apoi l-a decapitat cu drujba. După ce l-a ucis, bărbatul şi-a băgat gâtul în lama drujbei, cu intenţia de a se sinucide.

Poliţistul care a spart uşa, a găsit o imagine de coşmar: sânge peste tot, copilul decapitat, două cuţite lângă el, drujba mergând, camera plină de fum şi tatăl horcăind. „Avea secţiune de trahee, de carotidă şi de jugulară, cu hemoragie masivă, imposibil să fie salvat”, a precizat asistenta Eugenia Oancea, de la Serviciul de Ambulanţă Neamţ.

Casa familiei Guiţu, situată la marginea satului, a fost înconjurată de poliţişti, procurori şi, evident, localnici. Toţi erau în stare de şoc şi nu găseau motivaţii pentru ceea ce abia se întâmplase. Explicaţii şi opinii, în schimb, avea toată lumea. Vecinii ştiau că în ultimul timp relaţiile dintre Ovidiu Guiţu şi soţia sa Ionela (28 de ani), care lucra în Italia, s-ar fi răcit, iar femeia i-a spus că vrea să divorţeze. Gura satului spune că şi-ar fi găsit un albanez şi nu mai voia să se întoarcă la soţul ei.

* „A vrut să fie răzbunarea puternică”

„Ei ştiu ce a fost acolo între ei, însă mare păcat de copilaş”, ne-a spus o angajată a primăriei. „Băiatul acesta e venit de undeva, noi nu avem acolo în sat familia Guiţu. A muncit pe la Timişoara cu ani în urmă, a strâns bani şi a ridicat o bucăţică de casă pe terenul socrilor, chiar lângă casa lor. Dar nu avea acte, nu avea nimic pe numele lui, cred că asta l-a măcinat. Şi acum, când i-au zis să plece, s-o fi gândit că dacă se omoară doar el îi face pe plac soţiei, aşa că a vrut să fie răzbunarea mai puternică şi a omorât băieţelul acela nevinovat. A şocat pe toată lumea cu ce-a făcut, nu s-a mai întâmplat aşa ceva niciodată la noi şi să ferească Dumnezeu pe toată lumea”.

„El s-a mai certat cu soţia, a luat pastile, s-a tăiat tot pe mână, a mai avut tulburări aşa, dar nimeni n-a crezut că poate să facă aşa o poznă”, a completat o femeie din sat. „Acum nu mai lucra, doar mai mergea cu drujba la tăiat lemne la unul, la altul. L-o fi cicălit şi soacra că numai fata ei câştigă în casă. Cine ştie? Oricum i-au tot spus să plece din casă şi asta l-a supărat grozav”.

* 5 apeluri la 112 în 32 de minute

Ionela Guiţu s-a întors din Italia acum câteva zile, dar a locuit în casa părintească, nu cu familia ei. I-ar fi spus soţului că a venit special să divorţeze, iar el n-a lăsat-o, în schimb, să vadă copilul. Lucrurile s-au precipitat ieri dimineaţă, când toată lumea din familie a sunat, pe rând, la 112. O ambulanţă a ajuns prima la casa Mariei Petrariu, mama Ionelei, femeia spunând că se simte rău din cauza scandalului pe care îl face ginerele ei. Echipajul medical i-a acordat asistenţă, dar femeia nu a vrut să meargă la spital, aşa că ambulanţa a plecat. Abia când a sunat Ionela la 112, a spus că este vorba despre un scandal în familie. Iar în nici 7 minute, ambulanţa a fost chemată înapoi, pentru că nenorocirea se întâmplase, dar nici copilul, nici bărbatul nu mai puteau fi ajutaţi. Ionela şi mama ei au fost duse la spital şi internate la psihiatrie în stare de şoc.

Oamenii strânşi la faţa locului au dat vina pe poliţie, că ar fi venit cu întârziere. Un vecin revoltat striga, chiar că s-a sunat de 5 ori la poliţie „şi n-a venit nimeni”. Nici unul dintre cei care a sunat nu a spus, însă, că băieţelul este în pericol sau că tatăl ar fi în stare să-i facă vreun rău.

„Au fost, într-adevăr 5 apeluri la 112 în 32 de minute, începând de la 8 fără un sfert”, a declarat comisarul şef Paul Tablan, şeful Poliţiei Neamţ. „Sesizările au fost, însă, pentru un scandal. Soacra a spus că ginerele ei trebuie să plece pentru că fata ei nu mai vrea să trăiască cu el, autorul însuşi a sunat şi a spus că este alungat din casa lui şi că soacra îl ameninţă că-i dă foc la casă, fratele tinerei a sunat şi el, mama copilului şi ea, dar nici unul nu a spus nimic despre o stare de pericol imediat. Soacra nu era cu benzina pregătită să incendieze casa. Maşina noastră a plecat de la Bârgăuani şi a ajuns la Bălăneşti peste 30 de minute de la primul apel. Pentru un scandal, aşa cum a fost sesizat, eu zic că este un timp de răspuns bun. Mi se pare complet deplasat să dea cineva vina pe poliţie, de parcă poliţistul ar putea fi, în orice moment, la uşa fiecărei familii care se ceartă. Şi dacă ar fi ajuns poliţistul în 3 minute, până spărgea uşa, criminalul putea să-i taie gâtul copilului dacă asta îşi pusese în cap”.

* Copilul şi călăul său au fost puşi în aceeaşi maşină

După ce anchetatorii au terminat cercetările la faţa locului, în dosarul de omor calificat pe care l-au deschis, poliţiştii au dus la maşină probele. Drujba – o armă a crimei neobişnuită – a fost pusă într-un sac din hârtie, iar separat- alte probe de la locul faptei. Într-o altă maşină a fost urcat mai întâi trupul ăieţelului, iar lângă el – corpul celui care l-a ucis. Scena a fost sfâşietoare. Vecinele plângeau mocnit, iar naşa copilului striga, sprijinită de un copac: „Puişorul mamii, puişor!”

Astăzi, medicii legişti vor efectua necropsiile şi aşa se va afla ultimul detaliu macabru, pe care anchetatorii încă nu îl ştiu, şi anume dacă băieţelul mai trăia când a fost tăiat cu drujba sau murise din cauza plăgilor înjunghiate.

Opinia specialistului: „Nu a fost un omor altruist”

„Este destul de greu să intri în mintea unui om care face o astfel de crimă,  absolut traumatizantă din punctul meu de vedere, vorbind ca om, ca medic şi ca tată”, ne-a declarat medicul psihiatru Cristinel Sava, din cadrul Spitalului judeţean Piatra Neamţ. „De regulă, în situaţiile în care cineva îşi ucide propriul copil, putem discuta despre motivaţiile care duc la gesturi atât de radicale. Şi avem două mari direcţii: cei care ucid din altruism, convinşi că e mai bine aşa decât să lase copilul în viaţă, într-o lume sălbatică şi crudă, şi cei care ucid din răzbunare, cu dorinţa de a aplica o pedeapsă familiei. Cruzimea ieşită din comun cu care acest tată şi-a omorât copilul nu indică un omor altruist, ci exact contrariul. Înclin să cred că este vorba despre un psihopat în care s-a declanşat mecanismul de pedeapsă exemplară”.

Cristina MIRCEA