*Culiţă Tărâţă spune că directorul Apostol de la Agenţia Nord-Est nu confirmă să fi avut vreo discuţie cu Dan Constantin
*”Nici nu avea cum. Doamna Soroceanu să culeagă cu mai multă atenţie informaţiile. Eu am spus că am vorbit cu un director de la Nord-Est. Altul decât domnul Apostol”, spune cel vizat.
Poza este de la şedinţa extraordinară de ieri a Consiliului Judeţean, convocată de preşedintele Culiţă Tărâţă. Prezenţi: consilierii UNPR, cei de la PNL, cel de la PC (singurul) şi unul din cei la PDL (Dionisie Dumitraşcu). Absenţi: cei de la PSD şi PPDD plus restul de la PDL.
Cu 12 absenţi dintr-un număr total de 35 de aleşi, evident că cvorumul nu a fost întrunit şi că şedinţa a devenit un fel de pretext pentru săgeţi de la distanţă.
Ordinea de zi avea mai multe proiecte, dar cele mai importante vizau deja celebrul caiet de sarcini pentru licitaţia de operare pe Depozitul de la Girov şi o formalitate foarte importantă pe un proiect al Asociaţiei EuroNEST (din care face parte şi judeţul Neamţ, referitoare la achiziţia unor utilaje de intervenţie şi salvare pentru judeţele din nordul Moldovei).
“Deoarece termenul limită de implementare a proiectelor pentru perioada de programare 2007-2014 este luna decembrie 2015, iar perioada de implementare a proiectului este de 18 luni, contractul de finanţare a acestui proiect trebuie semnat până la sfârşitul lunii aprilie 2014. În cazul în care, până la data de 17.04, Asociaţia de Dezvoltare Intrecomunitară Euronest nu primeşte hotărârea Consiliului Judeţean Neamţ, Contractul de finanţare nu va putea fi semnat, urmând ca judeţul Neamţ să piardă echipamentele care urmau să îi fie repartizate în urma implementării proiectului: 3 autofreze de zăpadă şi un vehicul cu şenile.
Am rugat-o pe doamna secretară şi a vorbit personal cu domnul consilier lider de grup, sau ce este el, domnul Dan Vasile Constantin în legătură cu această urgenţă, iar acesta a spus că a vorbit cu directorul de la ADR N-E, cu domnul Apostol, care i-a comunicat că se poate şi până în 28. S-a vorbit şi cu domnul Apostol, care a spus că nu ştie cine este Dan Vasile Constantin, pentru că nu a vorbit cu nimeni”, a spus Culiţă Tărâţă în deschiderea şedinţei.
„Îmi pare rău pentru domnul Tărâţă dar nu este informat corect de către culegătorii săi de informaţii. Eu nu am spus că am vorbit cu domnul Apostol, directorul general al Agenţiei Nord Est. Eu am spus, şi repet, că am vorbit cu unul din directorii de la Agenţie. Mai concret, este vorba de directorul de la Neamţ care supervizează aici acest proiect al Asociaţiei NEST care, la rândul lui, a sunat la Iaşi, la managerul de proiect care a explicat că atâta timp cât şedinţa pe proiect este pe 28 aprilie, avizul de la Neamţ poate veni până în orice zi premergătoare acelei date. Deci şi pe 27 martie. Mai mult, apropo de faptul că eu nu am dezinformat nu alţii, puteţi merge şi dumneavoastră presa, poate merge şi doamna Soroceanu – că tot văd că are preocupări din astea, de strângere de informaţii la Agenţia Nord Est şi să vedeţi că am fost trecut azi (n.r. – ieri) în registrul de intrări de persoane. Deci nu Dan Constantin a minţit în acest caz ci alţii au minţit”, a precizat consilierul judeţean Dan Constantin.
Acesta a ţinut să adreseze la rândul său câteva întrebări: “Şedinţă extraordinară? De ce extraordinară? Înseamnă că era ceva foarte urgent. Păi dacă era foarte urgent, hai să ne uităm la câteva date şi să tragem conluzii. Solicitarea celor de la NEST a venit la Consiliul Judeţean pe 8 aprilie. Pe 9 aprilie erau deja întocmite şi raportul de specialitate şi expunerea de motive. Dacă era aşa mare urgenţă de ce nu a convocat domnul Tărâţă şedinţa mai repede? Poate dacă ar sta mai mult la Consiliul Judeţean, la muncă, ar fi mai bine, nu?”.
Preşedintele CJ Neamţ a opinat, de asemenea, că adevăratul motiv al lipsei majorităţii consilierilor ţine de introducerea pe ordinea de zi – pentru a 6 oară – a deja tradiţionalului proiect legat de demararea licitaţiei pentru stabilirea operatorului Gropii de Deşeuri de la Girov. A cerut chiar ca instituţiile statului să fie „cu ochii ca pe butelie” pe acest subiect: „Este clară treaba şi pe această cale, eu, personal, fac apel la toate organele statului, şi la Parchet, şi la Interne, să vegheze cu stricteţe şi să se implice în această problemă, pentru că lucrurile nu sunt curate la mijloc”.
Explicaţia absenţei în masă a 23 de aleşi a dat-o alt consilier din tabăra majoritară, Adrian Bourceanu: “Data şedinţei a fost nefericit impusă. Însă absenţa noastră de azi nu împietează cu nimic asupra bunului mers al activităţii din CJ întrucât noi, consilierii PSD, oricum pregăteam o altă şedinţă, cu alte puncte la ordinea de zi, la care le vom adăuga şi pe cele de azi. Dar pe un document la care invoci urgenţa să chemi plenul nu a doua zi, nu a treia zi ci după o săptămână şi ceva arată ca nu e tocmai în regulă. Consilierii judeţeni sunt şi ei oameni, unii aveau alt program, stabilit din timp, pentru acest final de săptămână. În faţa acestor posibile absenţe obiective şi motivate, noi cei din PSD dar şi din alte partide am considerat că e normal ca şedinţa să aibă loc când prezenţa e mai mare. Amânarea de azi e cu atât mai bine venită cu cât un coleg, nu de la PSD ci de la alt partid, a mai sesizat o problemă importantă pe caietul de sarcini cu licitaţia pentru operarea pe Depozitul de deşeuri. Aşa că în timp util, vom pregăti şedinţa, vom pregăti amendamente serioase care să ducă la hotărâri cât mai bune. Vă asigur eu că va fi în timp util, până la acea dată limită de 27 aprilie”.
D. VINCA
