Fapta pentru care Viorel Nechifor este acum după gratii datează de la finele anului 2013, când a fost prins la volan de un echipaj de la Poliția Rutieră Neamț, iar în urma verificărilor, a reieșit că nu avea permis auto. Tânărul s-a enervat, atunci, atât de tare pentru că polițiștii au vrut să-i testeze alcoolemia, încât s-a apucat să-l înjure și să-l amenințe pe un agent și a continuat circul și pe drumul către spital, unde urma să i se recolteze probe pentru stabilirea alcoolemiei. El a refuzat să fie testat, astfel că s-a ales cu trei capete de acuzare: ultraj, conducere fără permis, refuzul de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat.
Ulterior, Viorel Nechifor a devenit unul dintre cei mai căutați de poliție nemțeni, după ce la sfârșitul anului 2014 Judecătoria Târgu Neamț a emis mandat de executare a pedepsei cu închisoarea de trei ani și cinci luni pentru lipsire ilegală de libertate. El a fost arestat, în acest dosar, din luna octombrie până în luna decembrie 2013, când instanța i-a impus să nu părăsească localitatea de domiciliu, respectiv orașul Târgu Neamț. El nu a respectat interdicția și a părăsit țara. Între timp, a mai fost cercetat și condamnat pentru furt, la un an de închisoare, cu suspendare, de Tribunalul din Udine (Italia).
Tânărul mai are o condamnare anterioară pentru furt, astfel că instanța a contopit toate pedepsele și l-a obligat la executarea celei mai mari, la care a adăugat un spor. ,, În baza art. 36 alin.2 C.pen anterior, raportat la art. 34 lit. b, art. 33 lit.a C.pen. anterior, contopește cele șase infracțiuni antemenționate și anume 1 an și 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare și 2 ani și 6 luni închisoare și aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 6 luni închisoare. Menține sporul 6 luni închisoare, aplicat prin sentința penală nr. 119/03.04.2014 pronunțată de Judecătoria Tg. Neamț, definitivă prin decizia penală 959/08.12.2014 a Curții de Apel Bacău, definitivă la data de 08.12.2014, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Nechifor Viorel prin sentința penală pronunțată la data de 19.06.2014 în dosarul nr. 1209/2014 de către Tribunalul Monocratic Composition of Udine – Italia, definitivă la data de 19.10.2014. Menține revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr.128 din data de 22.04.2010, pronunțată de Judecătoria Tîrgu Neamț, definitivă la data de 16.11.2010. În baza art.33 lit.a și art.34 lit.b Cod penal din 1969, contopește pedeapsa de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr.128 din data de 22.04.2010, pronunțată de Judecătoria Târgu Neamț și pedeapsa de 1 (un) an și 29 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr.253 din data de 30.09.2010, pronunțată de Judecătoria Târgu Neamț, în pedeapsa cea mai grea, cea de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare. Constată că din această pedeapsă principală rezultantă inculpatul a executat 1 (un) an și 1 (una) lună închisoare, rămânând de executat 5 (cinci) luni închisoare, (…) adaugă acest rest de pedeapsă, de 5 (cinci) luni închisoare, la pedeapsa principală rezultantă aplicată pentru infracțiunile deduse judecății. Pedeapsă principală de executat – 3 (trei) ani, 5 (cinci) luni închisoare”, se arată în soluția pe scurt a instanței.
Polițistul ultragiat nu a avut pretenții de daune. În schimb, inculpatul a fost obligat la plata a 2.000 lei cheltuieli judiciare. (C.I.)