*Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a constatat nulitatea acţiunii
Procurorii Daniela Olteanu şi Mihai Vlad Budăi, de la Parchetul Bicaz, au pierdut şansa de a-şi apăra onoarea profesională. Luni, completul de cinci judecători, care decide legalitatea acţiunilor de recurs în cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a constatat ca fiind nul recursul procurorilor. Aceştia au contestat decizia Consiliului Superior al Magistraturii de suspendare a lor din funcţie pe parcursul cercetării disciplinare demarată de Inspecţia Judiciară. Conform noului cod de procedură civilă, recursul este nul dacă cererea şi motivele de recurs precum şi susţinerea recursului nu sunt realizate şi susţinute de un avocat sau de un consilier juridic, aşa cum prevăd articolele 83 şi 84. Procurorii Daniela Olteanu şi Mihai Budăi nu au respectat aceste prevederi şi, automat, Înalta Curte a declarat recursul lor ca fiind nul. Decizia de luni nu mai poate fi atacată, astfel că cei doi soţi au pierdut şansa de a-şi apăra reputaţia profesională. Ei au contestat decizia din aprilie a CSM, care a admis cererea Inspecţiei Judiciare de a-i suspenda din funcţia de procuror până la finalizarea cercetării lor disciplinare. În luna iulie 2014, Inspecţia Judiciară a încheiat cercetarea procurorilor şi a decis ca Mihai Vlad Budăi să fie exclus din magistratură, iar soţia lui a fost suspendată din funcţie pentru alte 6 luni.
Concluzia Inspecţiei Judiciare nu a mai fost atacată de cei doi procurori. Neregulile grave găsite în sarcina fostului magistrat Mihai Budăi ţin de respectarea eticii profesionale, aşa cum au fost ele prezentate de CSM. Din documente reiese că în timupl activităţii sale, procurorul de la Bicaz a uzat de abţineri nejustificate în multe dosare, sau nu a aplicat această obligaţie atunci când a fost cazul, nu a respectat secretul deliberării antepronunţându-se. La rândul ei, procurorarea Daniela Olteanu a fost suspendată pentru că a dat dovadă de rea-credinţă şi neglijenţă în activitate, potrivit concluziei CSM. Aceste nereguli au ieşit la iveală în urma unui conflict apărut între cei doi procurori şi şeful lor de la acea vreme, prim-procurorul Laurenţiu Mugurel Goerge Darie, şeful parchetului Bicaz. Scandalul cu conotaţii de hărţuire sexuală a ajuns pe masa CSM după o sesizare a procuroarei Daniela Olteanu. La rândul său, şi şeful parchetului a sesizat CSM despre atitudinea profesională a subordonaţilor. Între timp, mandatul procurorului la conducerea Parchetului Bicaz a expirat şi el a revenit la Parchetul Piatra Neamţ. Iar decizia de luni a Înaltei Curţi pune astfel punct situaţiei de la Bicaz.
Cristina IORDACHE