* Daniela Olteanu l-a reclamat la Ministerul Justiţiei şi la CSM pe şeful Parchetului Bicaz pentru hărţuire sexuală
Procurorii Mihai Vlad Budăi şi Daniela Olteanu au atacat decizia Consiliului Superior al Magistraturii prin care au fost suspendaţi din funcţie până la soluţionarea definitivă a cercetării disciplinare. Inspecţia Judiciară de pe lângă CSM a deschis o anchetă la Parchetul Bicaz după mai multe plângeri ale prim-procurorului Laurenţiu Mugurel George Darie şi mai multe sesizări înaintate de procuroarea Daniela Olteanu, soţia magistratului Budăi.
Cercetările efectuate de Inspecţia Judiciară s-au concretizat în primă fază cu suspendarea pe 3 luni a procurorului Mihai Budăi, conform deciziei luată de Secţia pentru procurori în materie disciplinară a CSM, în data de 8 ianuarie 2014.
* Vinovat de nerespectarea dispoziţiilor şefului şi neglijenţă în serviciu
Motivele care au stat la baza deciziei de atunci au fost în legătură cu abateri disciplinare prevăzute de articolul 99 litera „m” din legea privind statutul magistraţilor. Cu alte cuvinte, Inspecţia Judiciară l-a găsit pe procurorul Budăi vinovat de nerespectarea dispoziţiilor şefului ierarhic şi exercitarea cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă a funcţiei. Ulterior, soţia lui, procuroarea Daniela Olteanu l-a reclamat la Ministerul Justiţiei şi la CSM pe şeful Parchetului Bicaz pentru hărţuire sexuală.
“Dispunând de această poziţie, de autoritate, faţă de refuzul meu ferm, în perioada lunilor 05 – 07.2013, după ce fusesem, în nenumărate rânduri, ameninţată explicit că eu şi soţul meu vom suporta consecinţe profesionale dacă nu voi „ceda”, iar soţul meu va fi sancţionat şi mutat la o altă unitate de Parchet, ameninţările prim-procurorului s-au materializat, prin formularea unor sesizări disciplinare către Consiliul Superior al Magistraturii, de natură a ne expune unor eventuale sancţiuni (implicit mutarea într-o altă unitate de Parchet), a ne afecta cariera profesională şi statutul de magistraţi, dar şi cel familial. Prim-procurorul s-a folosit de poziţia sa, de conducător al unităţii, înaintând sesizările, fără ştirea noastră, parchetelor ierarhic superioare, cu scopul de a ne denigra şi a ne crea un mediu degradant, umilitor şi ostil, la locul de muncă, în care eu şi soţul meu ne bucurăm de respect şi stabilitate profesională”, potrivit extrasului din plângerea procuroarei.
* Anchetă de la Bucureşti
A urmat altă anchetă de la Bucureşti, iar în 22 aprilie 2014 o altă rezoluţie a Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a CSM, prin care ambii magistraţi erau suspendaţi din funcţie până la soluţionarea definitivă a acţiunii disciplinare demarată în urma plângerii formulate de procuroarea Olteanu.
„Admite solicitarea formulată de Inspecţia Judiciară”, spune decizia CSM. “În temeiul dispoziţiilor art. 52 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 317/2004, republicată, dispune suspendarea din funcţie a domnului Budăi Mihai Vlad – procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz şi a doamnei Olteanu Daniela – procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, până la soluţionarea definitivă a acţiunii disciplinare ce face obiectul dosarului nr. 3/P/2014”, spune decizia CSM. Această hotărâre a fost atacată de soţii magistraţi, cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmând ca în luna septembrie să se întrunească un complet de judecători care să decidă asupra admisibilităţii recursului. Abia apoi cauza ar putea intra în judecarea completului în materie disciplinară a ÎCCJ.
*Decizia de excludere din magistratură nu a fost atacată, încă
Soluţia pe fond în cercetarea disciplinară a venit la începutul lunii iulie, când tot Secţia pentru procurori a CSM a decis excluderea din magistratură a procurorului Mihai Budăi şi suspendarea pe o perioadă de 6 luni a soţiei lui. Excluderea procurorului s-a bazat pe grave nereguli ce ar fi fost săvârşite de acesta, precum sunt nerespectarea obligaţiei de a se abţine şi cereri nejustificate de a se abţine, nerespectarea secretului deliberării, precum şi pe alte nereguli ce ţin de subordonare şi etică profesională. Procuroarea Daniela Olteanu a fost suspendată pentru exercitarea cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă a funcţiei, potrivit hotărârii CSM. Deocamdată, cei doi magistraţi nu au atacat această ultimă decizie, care vine la finalul cercetării disciplinare.
Între timp, la Parchetul Bicaz conducerea este asigurată de procuroarea Antonela Ciocoiu, cu delegare, după ce mandatul procurorului Laurenţiu Darie a expirat la 1 iulie. Acesta aşteaptă, la rândul lui, un răspuns de la CSM la cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată în acest conflict.
Cristina IORDACHE