Tâlharii stareţului de la Bisericani
*”Foloseau un limbaj conspirat”, apreciază anchetatorii care au ascultat discuțiile telefonice
În materialul prin care Parchetul Piatra Neamţ solicită instanţei arestarea preventivă a celor patru indivizi care l-au stâlcit în bătaie pe stareţul mănăstirii Bisericani se arată că aceştia erau supravegheaţi de anchetatori în alt dosar.
Interceptările în cauză au dus la denunţarea celorlalte fapte pe care grupul Petrachi le-a comis, respectiv tâlhărirea călugărilor de la schitul “12 Apostoli” din comuna Doina Cândreni, Suceava şi a stareţului Mihail Serafim de la Bisericani.
“Din cercetările efectuate în alt dosar de urmărire penală (interceptări) rezultă prezenţa celor patru inculpaţi în aria de acoperire a Pilonului DRTV Pângăraţi, judeţul Neamţ, deci în apropierea schitului Bisericani, interceptările efectuîndu-se pe telefoanele mobile ale celor patru inculpaţi”, se arată în referatul solicitării de arestare preventivă. Cei patru indivizi sunt Florin Gheorghe Petrachi (29 de ani), Rareş Gheorghe Petrachi, Cristian Gheorghe Petrachi, toţi din Piatra Neamţ, şi Robert Enăşel (27 de ani), din Dumbrava Roşie.
Acesta din urmă a fost lăsat în libertate, potrivit deciziei Judecătoriei Piatra Neamţ, în vreme ce ceilalţi trei au primit mandate pentru 29 de zile.
“Din interceptări nu rezultă modul de operare pentru deposedarea de bunuri a părţii vătămate, ci modul în care inculpaţii au înţeles să se apropie şi să se îndepărteze de locul faptei, limbajul folosit fiind unul conspirat, considerent pentru care nu s-a identificat perfect locaţia persoanelor ce au avut aceste convorbiri telefonice, însă au fost audiaţi martori care plasează inculpaţii la locul faptei”, mai arată anchetatorii.
Apărătorii suspecţilor au contestat interceptările, arătând că înregistrările telefonice din noaptea de 18 spre 19 august, când s-a comis agresiunea de la Bisericani, confirmă un aşa-zis dialog între două persoane, dar nu este sigur că e vorba de cele două persoane pentru care se cere arestarea. “Există dubii că discuţia a fost purtată de XX, întrucât inculpatul XX i se dresează “- Vasile, asunes?” care în limba rromanes înseamnă – Vasile, auzi?, or pe inculpatul XX nu-l mai cheamă şi Vasile şi nici nu are o asemenea poreclă”, a precizat avocatul în instanţă.
De altfel, şi în ancheta Poliţiei Suceava care a instrumentat tâlhăria din noaptea de 30 spre 31 august 2013, se invocă interceptările care au schiţat felul în care indivizii s-au apropiat de schitul “12 Apostoli” şi apoi au reuşit să scape fugind cu un autoturism furat, de asemenea, şi abandonat apoi, după ce au scăpat de poliţiştii care îi urmăreau.
Sunt cinci călugări loviţi cu câte 3- -9 zile de îngrijiri medicale de la schitul sucevean, în vreme ce stareţul de la Bisericani are decizia medicilor legişti cu 16-18 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Atacatorii n-au reuşit să fure mare lucru în ambele situaţii. De la schitul din Suceava, unde au fost puşi pe fugă de călugării care au sunat la 112, au furat doar un mobil.
De la Bisericani, indivizii au plecat cu 4.000 de lei, banii pe care credincioşii i-au lăsat la mănăstire pentru pomelnice şi pentru nevoile slujitorilor lăcaşului. De altfel, Robert Enăşel a relatat cu lux de amănunte, la audieri, cum au procedat, inclusiv cum la Bisericani au mers cu cagule în cap şi mănuşi în mîini, au spart casa de rugăciune din curtea Spitalului Bisericani, l-au legat pe stareţ cu un cablu electric alb, i-au lipit gura cu scoch, apoi au furat 4.000 de lei, mai multe obiecte bisericeşti şi telefonul mobil al stareţului.
Astăzi, cei patru indivizi se pot apăra din nou, în faţa magistraţilor Tribunalului Neamţ, care judecă recursurile declarate.
Tâlharii contestă decizia de arestare, iar parchetul decizia de lăsare în libertate a lui Robert Enăşel.
Cristina IORDACHE