Iosif Imbrișcă, în vârstă de 41 de ani, din comuna Săbăoani, a fost condamnat anul trecut la două luni de închisoare pentru deținere ilegală de droguri. Tribunalul Neamț a decis atunci amânarea cu 2 ani a executării pedepsei, timp în care inculpatul se află sub supravegherea organelor judiciare.
Serviciul de Probațiune Neamț, instituția de care depindea libertatea lui Iosif Imbrișcă, a înaintat Tribunalului, la finele săptămânii trecute, o cerere de revocare a amânării executării pedepsei. Solicitarea se bazează pe faptul că inculpatul nu a respectat obligațiile civile pe care le avea, impuse de instanță prin sentință, între care să se prezinte la consilierul de probațiune conform programului stabilit. Acum, Tribunalul Neamț va stabili, în urma judecării cererii Probațiunii, dacă se impune revocarea amânării și, implicit, executarea de către condamnat a pedepsei.
Sentința de două luni de închisoare a fost dată după ce instanța l-a găsit vinovat pe Iosif Imbrișcă pentru deținere ilegală de canabis. Drogurile au fost găsite de polițiști la perchezițiile derulate în 2014 într-un dosar de spargeri de locuințe în care nemțeanul era suspectat. În timp ce căutau probe, oamenii legii au găsit în buzunarul unei haine a bărbatului ceva peste 4 grame de canabis (după cum au confirmat analizele de laborator). Iosif Imbrișcă a spus polițiștilor că drogurile sunt pentru propriul consum. Tot atunci, anchetatorii au făcut percheziții la un alt consătean și prieten al acestuia. Acasă la Marius Sescu (30 de ani) polițiștii au găsit ceva mai mult de 9 grame de canabis, despre care suspectul a spus că îi aparțin pentru că „mai consumă“. Ulterior, la audieri, Marius Sescu a susținut că și canabisul găsit la prietenul său îi aparține și că l-a procurat de la niște necunoscuți, o parte, iar altă parte că ar proveni dintr-o cultură spontană de la marginea satului. Susținere nereală, fapt dovedit de analizele de laborator care au înlăturat varianta „culturii spontane“.
Cei doi au fost astfel cercetați de DIICOT Neamț pentru deținere ilegală de droguri și ulterior au fost condamnați, fiecare, cu amânare, la două luni închisoare și supraveghere pentru doi ani. Între timp, însă, amândoi au fost judecați în câte un dosar de furt. Iosif Imbrișcă a fost condamnat definitiv la un an de închisoare, la începutul acestui an. La rândul lui, Marius Sescu a fost trimis în judecată în alt dosar de furt, aflat încă pe rolul judecătoriei. În acest dosar, inculpatul nu a putut fi audiat, întrucât lipsește, iar din informațiile judiciare, se pare că nemțeanul nu a stat degeaba în tot acest timp, ci a comis infracțiuni în Elveția, motiv pentru care s-ar părea că este încarcerat în penitenciar.
Judecătoria Roman așteaptă până la termenul din luna august o confirmare a acestui fapt de la autoritățile judiciare elvețiene. Oricum, chiar dacă Sescu și Imbrișcă au fost judecați separat pentru furturi, soarta lor este comună, întrucât ultimul este martor în procesul celuilalt și instanța a dispus aducerea lui la audieri de polițiști, semn că nici el nu este de găsit. (C.I.)