Suntem un grup de cadre didactice din judeţul Neamţ, care s-a săturat de felul în care înţelege actualul inspector şcolar general – Viorel Stan, sa „managerieze” învăţământul nemţean, deşi deţine un doctorat în management, titlu de care nu-i place să facă uz. De ce oare? Nu ştim, poate ne spune dumnealui – din modestie, ori cine ştie… Gurile rele zic că teza de doctorat a domnului general, intitulată „Managementul calităţii în învăţământul liceal din România”, ar fi un plagiat grosolan, un colaj de pasaje copiate mot-a-mot din alte lucrări. Cine are curiozitatea, o poate găsi la biblioteca Facultăţii de Economie şi Administrarea Afacerilor din cadrul Universităţii „Al.I.Cuza” din Iaşi iar pe net se găsesc destule programe pentru detectarea plagiatului – ar fi interesant de văzut dacă este chiar adevărat ce zic gurile rele. Doctoratul i-a adus, pe lângă 15% la salariu, un punct sau două în plus la examenul pe care l-a susţinut în anul 2015, ca să devină general cu patalama, unde a obţinut şi singura notă de 10 la proba scrisă, contracandidaţii săi neavând astfel nicio şansă. Despre câştigarea concursului pentru postul de general, toată lumea ştie de ce este capabil, şi se întreabă de ce instituţiile statului nu-şi fac treaba…mai ales că au apărut destule semnale în presă despre cum au fost organizate şi cine a câştigat. Poate a contat şi relaţia de amiciţie cu fostul secretar de stat Vasile Şalaru, cu care se întâlneşte frecvent în staţiunea Durău, la o fripturică, ori prietenia cu avocatul Ioan Chelaru, care trage sforile prin toate şcolile din oraşul de baştină al amândurora – Roman, sau promisiunea făcută la nivel înalt, că va schimba partidul… Ar mai fi interesant de văzut şi în ce relaţii se află domnul Stan cu Florentina Vasiliu, pe care a evaluat-o cu profesionalism şi exigenţă la examenul pentru ocuparea funcţiei de director al Casei Corpului Didactic din Neamţ din primăvara lui 2015, făcând parte din comisia de examen. Despre doamna Vasiliu, toată lumea ştie că se află pe cai mari, având o ascensiune profesională fulminantă încă de pe vremea defunctului Culiţă Tărâţă. Dintr-o simplă educatoare, a fost numită la şefia Casei Corpului Didactic apoi a organizaţiei de femei a formaţiunii politice din care făcea parte şi domnul Culiţă iar mai târziu, i-a descoperit şi domnul general Oprea calităţile profesionale şi nu numai… De ceva timp, doamna director nici nu mai dă pe la serviciu ori pe la şedinţele din consiliul de administraţie al inspectoratului şcolar, fiind totuşi trecută prezentă de către domnul general Stan, fermecat şi el… În speranţa că veţi trimite o echipă de control la Neamţ, care să verifice spusele noastre, vă enumerăm câteva dintre isprăvile domnului general, care ne afectează atât pe noi, ca şi cadre didactice, cât şi pe elevi, părinţi, buget etc. În primul rând, în calitate de manager de proiect, domnul general a câştigat foarte mulţi bani în cadrul unor proiecte europene implementate de inspectoratul şcolar, fără să mişte un deget. Mai mult decât atât, o tolerează şi pe contabila şefă a inspectoratului şcolar – Eugenia Condurat, din cauza incompetenţei şi ignoranţei căreia, au fost declarate neeligibile cheltuieli importante, a fost cât pe ce să fie reziliate contractele de finanţare, fiind afectate inclusiv posibilităţile inspectoratului şcolar Neamţ de a contracta alte proiecte europene. De ce o susţine inspectorul general pe madame Condurat? Poate dumneavoastră nu cunoaşteţi încă exact situaţia de la Neamţ, fiind numit recent la conducerea Educaţiei, însă predecesorii dumneavoastră ştiau foarte bine şi au atras public atenţia domnului Stan asupra creşterii spectaculoase de buget pe care a avut-o judeţul Neamţ în 2015, respectiv 37.000.000 lei, faţă de 18.000.000 lei alocaţi. Şi asta datorită angajărilor de personal nedidactic şi auxiliar pe care inspectorul general şi contabilul şef le-au făcut în ultimii 3 ani, în interes personal ori la solicitarea anumitor decizionali locali ori centrali, fiind astfel depăşit cu mult costul standard per elev şi afectat bugetul unităţilor de învăţământ. La solicitarea fostului ministru al educaţiei, anul trecut au fost făcute mai multe concedieri prin şcoli, însă pilele celor doi au rămas în continuare. Poate verificaţi, domnule ministru, şi felul în care au fost repartizate în toamna trecută catedrele pentru suplinire, având în vedere că nu a fost afişată nicăieri lista posturilor iar repartizarea nu a avut loc în şedinţă publică. În acest caz, a avut un cuvânt de spus şi domnul inspector Cristinel Secară, care se ocupă de resursele umane şi care şi-a construit, în ultimii ani, o vilă impresionantă într-o zonă selectă din oraşul Piatra Neamţ, probabil din salariul de inspector şcolar. De la persoane din cadrul inspectoratului şcolar am aflat inclusiv faptul că Viorel Stan a dispus scoaterea fracţionată la concurs a unor posturi întregi de inspector şcolar de specialitate, pentru ocuparea unor posturi cheie pe linia managementului resurselor umane şi a managementului şcolar şi instituţional în cadrul inspectoratului şcolar Neamţ, fără a respecta organigrama aprobată de Ministerul Educaţiei, asigurându-şi astfel posibilităţile de fraudare a bugetului instituţiei. Când vine vorba despre gradaţiile de merit, pe lângă binecunoscutul procent de 10% şpagă ce revine inspectorului de specialitate, Viorel Stan şi liderul de sindicat – Gabriel Ploscă suplimentează/diminuează numărul acestora în funcţie de interesele personale. Prietenia dintre cei doi se reflectă şi în faptul că sindicatul are sediul şi îşi desfăşoară activitatea (inclusiv cursurile de formare) în clădirea Casei Corpului Didactic, fără să contribuie în niciun fel la plata utilităţilor, a căror valoare este foarte mare în fiecare lună. Ca să nu mai vorbim despre baza materială a Casei Corpului Didactic (calculatoare, imprimante, echipamente şi birotică), care este folosită gratuit de către sindicat pentru cursuri de formare contra cost. Şi toate acestea cu acceptul scris al lui Viorel Stan. Şi nu în ultimul rând, poate vă sesizaţi şi de faptul că tot anul trecut, Viorel Stan a aprobat ilegal un număr de 130 de cereri de transfer ale elevilor pentru clasa a IX-a – situaţii speciale, fără respectarea metodologiei de admitere, fapt constatat de o comisie de control din minister. Pentru a evita sancţionarea imediată a inspectorului general (cum s-a întâmplat în alte judeţe, unde generalii au fost demişi) care, deşi nu a făcut parte din comisia de admitere, a definitivat şi semnat listele finale cu transferurile aprobate, fiind direct răspunzător pentru nerespectarea metodologiei de admitere, reprezentanţii ministerului educaţiei l-au convocat la sediu, unde a semnat contractul de management. În final, inspectorul general nu a păţit nimic, fiind doar anulate transferurile aprobate. Suntem curioşi dacă a dat înapoi sumele primite pentru aprobarea transferurilor, mai mult ca sigur nu, solicitările fiind ulterior soluţionate, după începerea anului şcolar. Să nu mai vorbim despre persoanele care, deşi sunt angajate şi plătite la alte unităţi de învăţământ din Piatra Neamţ, îşi desfăşoară activitatea la inspectoratul şcolar, ca şoferi, muncitori, îngrijitori ori cine ştie ce, fără a avea o fişă a postului şi fără ca prezenţa lor în instituţie să fie reglementată în vreun fel (deşi un control de la ministerul educaţiei din primăvara acestui an a solicitat expres acest lucru). Poate vă explică domnul Stan ori doamna Condurat cum au fost angajaţi Gheorghe Fătu, Constantin Ploscaru, Mariana Corfu şi încă vreo alte cinci persoane. Poate vă explică doamna contabil şef de ce ţine morţiş să o angajeze, cu acte în regulă de data asta, pe Mariana Ploscaru pe un post de casier, după ce timp de trei ani nu a declarat postul vacant iar în luna septembrie a vrut să organizeze un concurs special, fără a respecta nicio prevedere legală. Despre incompetenţa şi indolenţa doamnei contabil şef, toată lumea vorbeşte, însă nimeni nu ia nicio măsură, de frica acesteia ori a generalului. Cu siguranţă nu ştiţi faptul că plăţile şi deconturile pentru transport sunt efectuate discriminatoriu şi cu mari întârzieri, nu se decontează participarea la examenele naţionale iar, mai nou, ca urmare a nedepunerii declaraţiilor nominale D112 pentru formatorii/experţii din cadrul proiectelor europene al căror beneficiar a fost inspectoratul şcolar, ANAF a emis titluri executorii de peste 600.000 lei. Cine răspunde de imputarea sumelor respective? NIMENI. Am expus aici o mică parte din modul în care înţelege domnul general-doctor Viorel Stan să conducă învăţământul nemţean, în speranţa că se vor dispune măsuri pentru verificarea aspectelor semnalate şi, în cazul în care se confirmă (suntem siguri că aşa va fi), să se ia măsuri în consecinţă, respectiv demiterea ori sancţionarea principalului vinovat. Controale au mai fost pe la Neamţ, dar nu s-a întâmplat mare lucru, domnul general ieşind cu basmaua curată de fiecare dată, probabil datorită susţinerii politice de care beneficiază din partea anumitor persoane, cum ar fi Ionel Arsene – deputat şi actual preşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ, care dictează tot ce se întâmplă în zona de baştină, respectiv oraşul Târgu Neamţ, Ioan Munteanu – senator de Neamţ, Ioan Chelaru, despre care am mai vorbit, Ecaterina Andronescu – fost ministru al Educaţiei, cu care a fost coleg de facultate şi cine mai ştie câţi alţii. Trebuia să vină un control la inspectoratul şcolar în luna septembrie 2016, dar se pare că s-a renunţat, din ce motive nu ştim, probabil a mai tras domnul general nişte sfori… Sperăm ca demersul nostru să nu rămână fără ecou, mai ales că am trimis această scrisoare deschisă şi unor publicaţii, poate se sesizează cineva şi dispune măsuri în consecinţă.
Mai ales că urmează şi examenele pentru directori şi deja se vehiculează diverse sume pentru promovarea acestora. Mai mult, în luna septembrie a avut nuntă unul dintre băieţii domnului inspector general, la Bucureşti, unde au fost prezenţi majoritatea candidaţilor la funcţia de director sau director adjunct, ar fi interesant de văzut câţi dintre aceştia vor promova examenul…probabil în funcţie de consistenţa darului… Mulţumim anticipat celor ce vor citi aceste rânduri şi ne cerem scuze pentru faptul că nu ne-am dat numele, însă este lesne de înţeles cauza…
NOTĂ: SC SEDPRESS CEAHLAUL SRL nu-şi asumă răspunderea pentru conţinutul mesajului primit pe adresa redacţiei noastre şi publicat mai sus.