Iar dihonie la Consiliul Județean
* Emilia Arcan și Dan Manoliu consideră aberantă decizia lui Culiță Tărâță
*”Pe ceea ce înseamnă informații de lucru avem obligația prin lege să avem o activitate administrativă transparentă” – susțin vicepreședinții
Parcă-parcă se calmaseră un pic contondențele din Consiliul Județean și iarăși e dihonie în cea mai importantă instituție administrativă din județ. De câteva zile, relațiile dintre președintele Culiță Tărâță (pe de o parte) și adjuncții Emilia Arcan și Dan Manoliu (de cealaltă parte) sunt iarăși pe muchie de cuțit. Motivul: încă de luni, președintele Tărâță a făcut o mutare surpriză și a anunțat decizia sa ca adjuncții să nu mai dea declarații sau răspunsuri la presă (care le transmitea mai departe la opinia publică).
Dacă luni și marți nu s-au învolburat apele prea tare, ieri instituția era în fierbere. Ori au fost ceva replici de dimineață pe această temă, ori vicepreședinții au realizat că politica de ”silenzio stampa” care li se impune îi transformă – administrativ și politic în fața opiniei publice – în simple piese de mobilier. Așa că, întrebați despre cum vor trata indicația venită de la Cabinetul 1 al instituției, ambii secunzi au precizat că nu li se poate închide gura.
”Nu putem face administrație în spatele ușilor închise”
Emilia Arcan este un politician în general rezervat. Nu are ieșiri patetice, replici pasionale, ba chiar este acuzată că uneori manifestă un exces de tact. În aceeași linie calmă pe formă, ieri însă, pe fond, vicepreședintele Arcan a precizat clar că nu are cum să spună „da” la propunerea președintelui ca, de acum încolo, să trimită presa la plimbare sau la purtătorul de cuvânt.
”Am fost aleasă de cetățenii din acest județ în funcția de consiler județean. Apoi, majoritatea plenului Consiliului Județean m-a votat ca vicepreședinte. Din această postură am și dreptul dar și obligația legală să particip la un act administrativ făcut cinstit, la vedere. Legislația din România precizează clar: <transparență decizională>. Când am în fața mea un ziarist eu știu că-i răspund nu lui la întrebări, ci cititorilor de ziar sau telespectatorilor de la acel post tv. Nu am făcut niciodată, nicio discriminare între ziariști și firmele de media. Oricine m-a întrebat ceva, eu am răspuns. Și în general am dat informații utile pentru cetățeni, informații strict administrative. Ba chiar am încercat mereu să las orice conotație politică și să vorbesc despre activitatea bună a acestei instituții, despre ceea ce fac împreună cu salariații de la Consiliul Județean, cu specialiștii de aici, pe sfera de activitate de care răspund. Chiar nu înțeleg logica acestei decizii a domnului președinte: adică vine ziaristul în biroul meu sau ne întâlnim în teren, eu să-l pun să sune pe purtătorul de cuvânt, acesta să mă sune pe mine să-i spun informațiile și abia apoi el să le dea presei. Dumneavoastră vi se pare normal așa ceva? Mie nu. Și din respect și față de jurnaliștii care informează corect opinia publică și față de cetățenii acestui județ nu voi abdica de la principii și de la reglementările legale. Oamenii nu ne-au trimis la Consiliul Județean să facem administrație din spatele ușilor închise și au dreptul să fie informați bine și rapid, nu să plimbăm întrebări și răspunsuri cu zilele”, spune Emilia Arcan.
„Pot eu să trimit ziaristul de lângă un drum blocat la plimbare?”
La fel de nedumerit de logica deciziei prin care se încearcă să i se impună strategia de ”silenzio stampa” era, ieri, și vicepreședintele Dan Manoliu. Mai mult, citind printre rânduri declarația sa, se pot deduce și posibile motive de nemulțumire care ar fi stat la baza respectivei decizii.
”Atunci când am fost întrebat de jurnaliști despre diverse chestiuni, am oferit informații de lucru, administrative. Vă rog să subliniați: informații de lucru. Nu am intrat niciodată în detalii financiare sau în clauze din contracte atunci când am răspuns unei întrebări venite de la presă, ci am oferit acele informații care sunt de interes public, care trebuie să ajungă la cetățean pentru ca nemțeanul să fie bine și corect informat. Așa că în continuare voi oferi – atunci când voi fi întrebat de oameni sau de presă – acele informații de lucru. Iar ideea că să trimitem jurnaliștii mereu la purtătorul de cuvânt nu poate fi corectă și eficientă în toate situațiile. Închipuiți-vă – că tot vine iarna – că sunt în teren, la o problemă legată de drumuri înfundate. Poate nici nu e semnal în zonă. Ce fac? Îi spun ziaristului care e acolo, în frig, cu microfonul în mână că eu refuz să-i dai informații despre situația respectivă, despre ce probleme sunt sau despre drumuri înfundate și să se ducă la purtătorul de cuvânt? Păi și purtătorul de cuvânt ce va face? Va trebui să mă sune pe mine… Repet, poate sunt într-o zonă fără semnal! Sau, cu semnal sau fără, pleacă și ziariștii, plec și eu din teren la CJ ca să-i dau informații purtătorului de cuvânt ca el să le dea mai departe la presă? Ca să închei: tocmai pentru că trebuie să-i respect pe cetățenii județului care ne-au trimis aici, dar și legile acestei țări, voi continua să dau informații de lucru (subliniez – informații de lucru) jurnaliștilor atunci când sunt întrebat”, a declarat vicepreședintele Manoliu.
Un nou front
Acest subiect arată că, în continuare, Consiliul Județean Neamț este ca un incendiu care, deși aparent stins, poate reizbucni din nou. E de ajuns câte o scânteie (politică, de orgoliu sau bazată pe sfatul vreunui ”specialist”) pentru ca tabere noi sau vechi să scoată săbiile din teci.
Rămâne întrebarea (retorică, probabil): ce are de câștigat sau de pierdut cetățeanul?
Daniel VINCA
……………………………….
Culiță Tărâță trimite vicepreședinții la … Codul etic al funcționarilor
Preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, dl. Culiţă Tărâţă, este dezamăgit de reacţia celor doi vicepreşedinţi ai consiliului, dna. Emilia Arcan şi dl. Dan Manoliu, faţă de faptul că li s-a atras atenţia să utilizeze, pentru relaţia cu mass-media, pârghia purtătorului de cuvânt. Dl. Preşedinte a fost nevoit să îi atenţioneze pe cei doi vicepreşedinţi deoarece aceştia, prin unele acţiuni ale domniilor lor, îi pun pe funcţionarii publici din aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Neamţ în postura de a încălca prevederile Codului etic şi de integritate aprobat prin Dispoziţia nr. 225/2013 şi ale angajamentului de confidenţialitate aprobat prin Dispoziţia nr. 258/2013. Aceste reglementări stabilesc precis care sunt informaţiile care se pot comunica presei şi modul în care se face comunicarea; respectiv, Art. 17 alin. (1) din Codul etic şi de integritate al funcţionarilor publici şi al personalului contractual din cadrul aparatului de specialitate al Consiliului Judeţean Neamţ prevede: „Relaţiile cu mijloacele de informare în masă se asigură de către funcţionarii publici desemnaţi în acest sens de conducătorul autorităţii publice, în condiţiile legii”.
Dl. Preşedinte este dezamăgit că vicepreşedinţii Arcan şi Manoliu se declară nemulţumiţi când li se cere să respecte nişte reglementări legale şi morale. Domnul preşedinte consideră că aceste reglementări sunt întocmite în spiritul asigurării transparenţei asupra activităţii Consiliului Judeţean Neamţ. Vicepreşedinţii consiliului judeţean pot face declaraţii politice presei, dar nu în timpul programului de lucru şi nu în sediul Consiliului Judeţean Neamţ.
Purtător de cuvânt,
I.D. Ailincăi
Nota bene – Publicăm integral punctul de vedere al tuturor ”combatanților”, inclusiv cel remis de purtătorul de cuvânt în numele președintelui CJ.
Se impune o singură precizare: un Cod Etic stabilit printr-o decizie nu este opozabil unor aleși și nicicum decizia respectivă nu poate înfrânge prevederile constituționale sau legale referitoare la liberul acces la informația publică, la transparența decizională etc.
…………………
Cum e la alții?
”Sunt într-o perioadă în care încerc, după vreo 15 ani de implicare totală în mai multe fenomene, administraţie, politică…” – Ioan Ciugulea, vicepreședintele Consiliului Județean Olt – 24 octombrie 2013, Gazeta Oltului
”«Consiliul Județean Ialomița este preocupat de distribuirea judicioasă a resurselor bugetare pe care le are la dispoziție!» declară senin vicepreședintele Consiliului Județean Ialomița” – 5 noiembrie 2013 – săptămânalul “Independentul” / Ialomița
”<Întâlnirea cu austriecii care vor să investească la Voineasa este una care ar putea avea efecte pozitive pentru zonă. Oferta austriecilor pentru Consiliul Județean este una de luat în seamă>, a declarat Bogdan Pistol, vicepreședintele Consiliului Județean Vâlcea” – 7 noiembrie 2013 – televiziunea Vâlcea 1
”Vicepreședintele Consiliului Județean Mehedinți, Adriana Bădănoiu, declară că anul acesta deszăpezirea celor 24 de drumuri județene se va face de două firme de construcții…” – 23 octombrie 2013 – Datina TV/Mehedinți