Plumbul zilei / Polițe și poliția tv

Cu ceva timp în urmă scriam despre ciudățenia ca un ofițer de poliție să primească misiunea de a analiza cu maximă atenție un filmuleț porno pentru a se lămuri (el și șefii) dacă personajul feminin e sau nu purtătoare de epoleți.

Bag seama că astfel de proceduri tip Caracal sunt molipsitoare: mare iureș pe la Gorj, mai concret la Motru, iar o purtătoare de cuvânt băgată ca naiva în față trebuia să explice de ce șeful de poliție județeană folosește instituția ca să-și plătească polițele personale. Și doamna polițistă explica prin telefon de se tăvăleau de râs invitații din studio cum, pentru o horă de nuntă jucată în parcare de dușmanul șefului ei, au trântit un dosar penal pentru blocarea drumului public. Au mai trântit încă un dosar, „de economic”, pentru gustările servite nuntașilor și în ambele cauze, cercetatul nu este mirele – că doar el e șeful nunții – ci socrul. Că socrul a zis că mahărul din Poliție e șpăgar.

Ca să fie mai convigătoare, purtătoarea de vorbe a punctat decisiv: „ne-am sutosesizat de la tv. Uitati, se vede și acum pe ecran cum nu putea trece o salvare”.

Hop așa! Deci sute de oameni ar fi blocat un ditamai drumul public, au creat haos, au aruncat în aer ordinea publică și agentul constatator a probat chestiunea abia după ce a aflat de la televizor? Adevărul e că în imagini nu se vedea nici picioruș de polițist. Se vedea salvarea, ce-i drept, fără nuntași în cadru, cum dădea înapoi. Păi dacă un oraș întreg (sau un colț al lui) era paralizat din punct de vedere rutier, dacă Ambulanța nu putea ajunge la un caz (luând de bună afirmația polițistei), de ce dosarele au început a fi „zidite” după nuntă? De ce nu s-a dus Poliția, val-vârtej, cu girofare și sirene, să restabilească ordinea publică atunci, instant? Că scrie acolo, la lege și la proceduri: intervenție promptă, restabilirea ordinii de drept!

Dar dacă nu mai difuzau imagini televiziunile, cum se mai autosesiza Poliția? Uite-așa, după dosarele probate audio (trăiască cei care încalcă legea și care povestesc la telefon ce deștepți sunt ei!), avem acum autosesizări de pe tv. Nu e rău, și pentru o mai mare eficienței a acestei Poliții TV, ar fi de luat în calcul următoarele propuneri:

– dotarea sediilor de poliție cu televizoare full HD ca să se vadă bine detaliile comiterii faptelor
– contracte între IGPR si upc, rds si alti furnizori de cablu tv, pe oferta premium (și la filmele porno pot apărea elemente care trebuie cercetate – a se vedea cazul de la Neamț)
– infractorii să aibă bunul simț să-și filmeze faptele de glorie și să le posteze pe youtube și facebook. Poliția va putea reacționa prompt.
– agenții de poliție să fie dotați cu tablete de ultimă generație, conectate non-stop la net. În caz că mai merg și în teren să poată vedea ce se dă la tv.
– toti cameramanii care filmează la nunți, vor preda dimineața un dvd mirilor si unul Poliției. Din momentul cununiei civile si religioase, mirii, socrii si nașii au interdicție de a părăsi localitatea până poliția vizionează materialul incriminator, numără fripturile din farfurie si văd dacă mirii au dat bon de casă la fiecare plic primit.

– vor fi premiați patronii de restaurante care montează camere video și transmit online, în direct, direct în dispeceratele de poliție, toate nunțile, cumătriile sau praznicile pe care le găzduiesc.

Întrebarea câte plicuri ca la nuntă o fi cotizat șeful ăla de poliție, la guvernanți de ieri sau de azi, de e ținut în funcție în ciuda faptelor sale de vitejie este, evident, una retorică.

Daniel VINCA