*”Mă gândesc cu groază ca vin sărbătorile pascale, să sperăm că nu va fi nevoie de un alt protest”, declară Anton Dumitru, lider de sindicat. *”La 1 martie mi-am dat demisia. Efectiv îmi era şi ruşine, angajaţii cereau salariile, era dreptul lor”, declară fostul director economic, Neculai Puşcaşu.
Salariaţii de la Ga Pro Chemicals (fost Azochim) s-au confruntat, din nou, cu vechea problemă, salariile întârziate. Din nou au primit niște bani, din nou restanțele rămân mai mari decât banii ce le-au fost dați…
„A fost un protest în faţa combinatului cu circa 150 de oameni, începând cu ora 10. În decursul zilei de ieri (luni 17 martie) am avut mai multe runde de convorbiri cu conducerea executivă a fabricii. În jurul orei 15 s–au introdus nişte bani, lumea a fost parţial mulţumită, urmează să primim şi restul de bani. S–au dat banii pe o lună jumătate, cam 20-30%, şi asta în condiţiile în care lumea are de recuperat banii pe 3 luni”, a declarat Anton Dumitru.
Promisiuni sunt ca până la sfarşitul săptămânii salariaţii vor mai primi o parte din leafă, însă mulţi nu mai au încredere în vorbe. Restanţele s-au acumulat, mai sunt bani de primit pentru 2 luni.
“Până în ianuarie au fost 280 de oameni iar acum sunt aproiximativ 720 de salariaţi. Deci, restanţele pentru angajaţii de atunci nu fac cât un avans pentru februarie. Pe lângă cei aproximativ 720 de salariaţi, mai sunt si circa 200 de pensionari”, a mai adăugat liderul de sindicat.
Iar explicaţia ar fi că… “apare un blocaj financiar”
„Undeva, nu se inchide cercul asta si apare un blocaj financiar între beneficiar (îngrăşămintele), furnizorul de materii prime (gaz metan) şi furnizorul de materiale auxiliare (chimicale) plus că mai avem şi noi datorii. Criza, cu siguranţă, îşi fac efectul şi în industria chimică. Deocamdată spiritele s–au liniştit. Probabil că vom protesta în continuare, chiar dacă activitatea nu o vom opri. Nu intenţionăm să transformăm protestul în grevă, s-a văzut un pas către mediere. Mă gândesc cu groază ca vin sărbătorile pascale, atunci cu siguranţă va fi un alt protest”, este concluzia liderului de sindicat Anton Dumitru.
Pe de altă parte, fostul director economic, Neculai Puşcaşu, declară ca a vrut să vină în ajutorul salariaţilor dar că nu a găsit nici o înţelegere unde trebuia.
“În condiţiile în care nu am găsit nici un fel de înţelegere mi-am dat demisia. M-am sacrificat şi am plecat, dar lucrurile tot nu s-au rezolvat. Locul meu deocamdată nu-l ocupă nimeni şi sincer vă spun, nu am de gând să ma întorc acolo. Nu mi-au dat posibilitatea, nici 5 minute, să-mi fac predarea–primirea, nici macar cele 30 de zile conform Codului Muncii. Am plecat de acolo cu aceleaşi restanţe, încă mai am bani de luat”, declară fostul director economic.
“Nu scuip unde am mâncat o bucată de pâine 25 de ani”
„Mie îmi pare rău de ce se întâmplă acolo, nu am mai putut rezista, de ani şi ani este aceeaşi grea problemă. Am încercat şi am vrut să fac tot ce este omeneşte posibil. Eu cred că normal şi firesc, ar trebui să se găsească o formulă”, mai adaugă Neculai Puşcaşu.
Deşi sunt plini de datorii, angajaţii firmei au dat dovadă, încă o dată, de înţelegere. Angajaţii firmei trăiesc, totuşi, cu speranţa ca cei de la InterAgro (grup de firme din care face parte şi combinatul de îngrăşaminte Azochim), nu îi vor mai ţine pe “jar” în viitor şi le vor achita salariile la timp.
Andreea FLOREA
Puscasu e in stilul lui de activist de partid, amesteca lucrurile. Ba nu ma mai intorc, ba nu mi/au dat posibilitatea sa/mi fac predarea primirea in cele 30 de zile. Vizeaza un post public si isi face campanie.
Liderul de sindicat e naiv si incoerent, nu mai sta mult pe functie. Nu vorbeste ca un absolvent de invatamant superior, cum se tot lauda prin fabrica.
Societatea are director economic.
Unde-i Constantin sa confirme?
La 1 iulie 2005, moneda naţională a României, leul, a fost denominată. 10.000 de lei vechi au fost preschimbaţi pentru un leu nou. După atâţia ani, românii spun tot “o sută de mii” în loc de zece lei şi 10 milioane, în loc de o mie de lei. Le e mai uşor. Nu trebuie să se mai gândească.
Tot cam pe-atunci a dispărut fostul Azochim, însă gazetarii de la Ceahlăul îi tot dau mai departe cu această denumire, care nu le iese din cap ( o fi mai cunoscută în zona Zăneşti, de unde provine redactorul – şef? n-a fost o ironie!).
Ce-ar fi să vă mai actualizaţi voi materialele…
Românii e mai deştepţi decât credeţi.
Daniel Vinca:
1. De la Zănești, de unde sunt eu, până în orice colț al județului, încă se folosește denumirea de Azochim. Nu are rost să vă explic că e o denumire populara, bine inradacinată în conștiința publică și că jurnaliștii trebuie să folosească termeni clari, usor de ințeles de publicul tintă. Ca experiment, mergeti pe stradă si intrebati intai despre ”Ga Pro Co…” și apoi despre ”Azochim”.
2. Acelasi raspuns si la partea cu leul nou sau vechi. Acest ziar raspunde nevoii de informatie (si functioneaza pe bani privati). Pentru partea de educatie (mai ales pentru cea pe bani publici) intrebati BNR si Guvernul de ce lumea vorbeste tot in “lei vechi”.
3. De ce de la acelasi IP de computer ne parvin comentarii semnate in diverse moduri? – apropo de lectii date curajos din spatele tastaturii – e doar o intrebare retorica.
4. Oricum, laudabile lectiile dvs de deontologie si gazetarie. Sa ne anuntati cand o sa faceti acest lucru si din postura de investitor la un ziar, ca asa, pe banii sau pe munca altora, e fff usor.
5. Ironiile ieftine nici nu merita comentate…
O sa va dea, mai plangaciosilor. 800 de oameni nu stau degeaba acolo. Faceti scandal ca prostii.