*Un avocat a cerut ieri schimbarea încadrării juridice a faptei din luare de mită, în abuz în serviciu
La aproape un an şi jumătate de la începerea procesului, în noiembrie 2011, avocaţii comisarilor nemţeni judecaţi pentru corupţie cer noi probe. Tribunalul Neamţ a analizat ieri solicitările lui Constantin Nistor, care prin avocatul său a vrut ca instanţa să mai audieze nişte martori, şi, după ce a dat cuvântul acuzării, a decis să respingă administrarea de noi probe. În acest dosar, în care fostul şef al Gărzii Financiare Neamţ şi subalternii săi, Gheorghe Enăşoaie şi Corneliu Antonie, sunt judecaţi pentru luare de mită, au fost analizate numeroase probe, inclusiv vizionarea şi audiţia înregistrărilor şi a filmărilor făcute de procurorii DNA care au dus la arestarea funcţionarilor în septembrie, 2011, inculparea lor şi trimiterea lor în judecată, nemaivorbind de audierea martorilor.
După ce completul a atras atenţia apărătorilor în mai multe rânduri că se trage de timp în acest dosar, ieri avocatul unuia din cei 12 patroni de firme acuzaţi pentru dare de mită a venit cu o altă sesizare. El a cerut instanţei schimbarea încadrării juridice din luare de mită, în abuz în serviciu în cazul comisarilor. Astfel că, indirect, se va pune problema schimbării încadrării juridice şi a faptelor pentru care sunt acuzaţi patronii. Aceasta se va clarifica, însă, la termenul de săptămâna viitoare, când instanţa va da soluţia şi probabil că va fi ultimul demers în judecarea cauzei şi pronunţarea sentinţei. Până acum, un singur patron din cei 13 acuzaţi a recunoscut că a dat mită şi a fost condamnat definitiv la patru luni de închisoare, cu suspendare.
Cristina IORDACHE