Judiciaristul romaşcan Dinu Dănuţ Timofte a primit ieri încă o lună de arest preventiv. Tribunalul Neamţ a admis cererea parchetului de prelungire a mandatului, iar magistraţii au decis că sunt motive pentru menţinerea lui după gratii. Ancheta în care este acuzat de trafic de influenţă şi favorizarea infractorului va continua, alături de poliţist fiind cercetat, tot în stare de arest preventiv, şi Petru Hărtănescu, intermediarul „afacerii”.
Cei doi au fost arestaţi la începutul lunii iulie, după ce foşti „clienţi” ai ofiţerului de la Poliţia Roman l-au denunţat din închisoare. Potrivit anchetei procurorilor DGA, Ioniţă Catola (34 de ani) şi Ioan Viorel Neagu (27 de ani), ambii din Roman, au susţinut că agentul Dinu Timofte le-ar fi pretins, în perioada septembrie – octombrie 2012, suma de 3.000 de lei şi 4.500 de euro pentru a-i da mai departe colegilor de la Poliţia Buhuşi pentru zădărnicirea anchetei într-un dosar de tentativă de furt în Filipeşti. Banii ar fi ajuns la poliţistul romaşcan prin intermediul lui Petre Hărtănescu, care este acuzat de complicitate la trafic de influenţă şi favorizarea infractorului. Judiciaristul şi complicele lui susţin că sunt nevinovaţi. Ofiţerul crede că nu este vorba decât de o răzbunare a celor pe care el i-a trimnis după gratii. Aşa stând lucrurile, amândoi au atacat decizia de ieri a tribunalului, aşa că eliberarea lor depinde de Curtea de Apel Bacău.
Cei care l-au denunţat pe poliţist, respectiv Ioniţă Catola şi Ioan Viorel Neagu, au fost deja găsiţi vinovaţi şi condamnaţi de Judecătoria Roman, pe 28 iunie, la câte o pedeapsă de patru ani închisoare pentru spargeri date în patru locuinţe. Procurorii mai au dovezi că, în afară de şpaga pentru poliţiştii din Buhuşi, agentul principal Dinu Timofte ar mai fi cerut bani de la un individ căruia i-a dat de înţeles că îl poate ajuta într-un dosar cu alcoolemie penală. ” În data de 18.06.2013 s-a oferit, în schimbul sumei de 800 euro, să-şi exercite influenţa pe lângă personalul din cadrul S.M.L. Neamţ în scopul de a diminua valoarea alcoolemiei rezultate în urma analizelor de laborator efectuate în dosarul penal nr. xxxxx, privind pe numitul C. M.., având ca obiect săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, aflat în lucru la Poliţia mun. Roman, astfel încât fapta sa atragă doar răspunderea contravenţională a acestuia, suma de bani fiind primită de la învinuitul C. M. în data de 01.07.2013″, se arată în cererea de prelungire a arestului preventiv.
Rămâne de văzut ce vor decide magistraţii băcăuani, însă ancheta va continua până la completarea probatoriului.
Cristina IORDACHE
