Vizate sunt societățile Consiliului Local, într-un ”Top 3”, spune Surugiu, care începe cu SC Perla Invest, continuă cu Urbanul și se încheie, în primă etapă, cu Parkingul.
Ideea, care a pornit mai mult sau mai puțin voalat de la primarul interimar Dragoș Chitic, ar fi de implicare politică în activitatea acestor societăți, sub blândele denumiri de ”consultări” și ”lansări de invitații pentru dezbateri publice” cu persoane din conducerea acestor societăți. ”Nu neapărat cu directorii”, își ia seama deputatul, orișicât, pe un director nu-l anunți prin presă că vrei să-l chemi la discuții, ”ci și cu persoane pe care le deleagă directorul, dacă el nu poate veni”.
Interesul brusc pentru societățile CL-ul, toate aflate în impas financiar, nu este însoțit, imediat, și de idei salvatoare. Surugiu explică faptul că o parte din probleme le sunt cunoscute consilierilor liberali, și nici nu s-ar putea altfel, devreme ce consilierii agamani primesc indemnizații pentru luarea deciziilor în aceste societăți.
Liberalii au trebuit să explice de ce transferă pe partid o sarcină pe care o au în calitate de aleși locali, de o parte, și ca agamani, de cealaltă, fără să lase impresia că partidul e-n toți și-n toate.
Răspunsurile, care s-au învârtit pe transparența decizională, stau într-o decizie a Biroului Permanent Municipal, care a lansat, încă din campania lui Iohannis, conceptul de ”Noua Administrație Liberală”, care ar urma, precizează Surugiu, ”să găsească și soluțiile la societățile Consiliului Local” în ordinea amintită.
”Dorim să salvăm Urbanul. La Urban, veniturile și cheltuielile ar ajunge ca activitatea să se desfășoare fără probleme, dar numai dacă Primăria Piatra Neamț ar fi de acord să șteargă carențele. (??!) La Urban problema este cu aceste carențe către primărie”, a spus singurul consilier agaman la o societate amintită în conferința de presă, Ecaterina Iliesi.
”Carențele” doamnei Iliesi s-ar fi vrut, probabil, creanțe.
Directorii societăților nominalizate au primit invitația la dialog în mod firesc. Nu-i interesează dacă inițiativa e liberală sau pesedistă, îi interesează numai redresarea societăților pe care le conduc.
Cătălin Goldan, directorul Perlei Invest, ar primi orice ajutor, din orice parte ”oricine poate da un sfat pe o acțiune concretă, ar fi foarte bine venit”. Spre deosebire de colegii săi de la Urban și Parking, Cătălin Goldan știa de această inițiativă. ”Dacă cineva poate face lobby să zicem până la Parlament, nu mă interesează partidul, mă interesează să pună umărul”.
La Urban, căruia i s-au dat mai multe șanse în conferința de presă, directorul Ioan Fiterău a precizat că este deschis la dialog cu orice consilier local, din orice partid. ”O discuție concretă, nu pe păreri, ci pe cifre și fapte, se poate purta după întocmirea bilanțului și după întocmirea unui program de redresare a societății”, spune directorul. Programul de redresare, care este o chestiune relativ nouă, pare destul de interesant ca proiect, în condițiile în care pe agenda primarului Chitic, în prima zi de interimat, se găsea o posibilă insolvență a Urbanului.
Laurențiu Dulamă, directorul Parkingului, crede că ideea consilierilor liberali este continuarea inițiativei pe care a avut-o, în acest sens, primarul Dragoș Chitic: ”Este foarte bine venită, este chiar în asentimentului domnului primar. Eu, pe 15 ianuarie, am înaintat domnului Chitic un raport privind starea societății Parking. Ce pot să spun? Invitația consilierilor este bine venită și, chiar dacă mă repet, este după cea a domnului Chitic”.
Este foarte puțin probabil că ”Noua Administrație Liberală” să rezolve, într-un fel sau altul, problemele pe care le întâmpină societățile Consiliului Local. Conceptul aduce mai mult a slogan de partid într-un oraș în care PNL a anunțat, deja, că mizează pe Dragoș Chitic pentru funcția de primar la alegerile din 2016.
Mariana OLTEAN – TUDOSE