Marţi judecătorii Tribunalului Neamţ au respins recursul formulat de Cristinel Bodolică împotriva hotărârii date vineri, 18 octombrie, de judecătorul de la Judecătoria Roman ce a dispus arestarea preventivă pentru 30 zile pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere. Conform buletinului de presă publicat pe site-ul Inspectoratului Judeţean de poliţie Neamţ în ziua de 15 octombrie, în jurul orelor 9.37, acesta a condus pe drumul judeţean ce traversează comuna Oniceni un autoturism fără a poseda permis de conducere şi a agresat fizic lucrătorii din cadrul Postului de Poliţie Oniceni, care l-au oprit în trafic.

Reţinerea lui Cristinel Bodolică s-a făcut după ce s-a folosit armamentul din dotare. Cazul ridică câteva semne de întrebare în ceea ce priveşte folosirea corectă a armamentului de către oamenii legii care, potrivit declaraţiei celui împuşcat şi reţinut, nu se justifica.

În acelaşi dosar, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman a dispus împotriva lui Mihăiţă Z. Fratele lui Cristinel Bodolică, interdicţia de a nu părăsi localitatea pentru 30 zile pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj şi împiedicarea, sub orice formă, a organului de urmărire penală sau de menţinere a ordinii publice de a-şi îndeplini obligaţiile de serviciu privind legitimarea sau conducerea unei persoane la sediul poliţiei. Același comunicat al IPJ Neamț preciza că acesta, fiind pasager în acelaşi autoturism, a agresat fizic şi a încercat să împiedice cei doi poliţişti să dispună măsurile legale împotriva fratelui său.

Potrivit declaraţiei, la ieşirea din curtea Tribunalului Neamţ,  date  de Alina D., sora lui Cristinel Bodolică, acesta era slăbit fiind afectat încă de rana pricinuită de glonţul tras de poliţişti.

Dan VASILIU