* „Să se schimbe şi regulamentul, nu doar organizarea”, propune antrenorul Petrotubului, Gheorghe Poenaru
Eşalonul trei îşi va modifica structura din sezonul viitor, dacă propunerile de la întâlnirea conducerii FRF cu reprezentanţii ligilor inferioare, care a avut loc la începutul săptămânii, vor fi aprobate în primul Comitet Executiv al Federaţiei. Faptul că retrogradează ocupantele locurilor 11, 12 şi 13, precum şi 4 echipe de pe locul 10 cu cea mai slabă linie de clasament, era cunoscut. Aproape toate seriile sunt însă incomplete. În cea cu Petrotub Roman şi Ceahlăul II Piatra Neamţ, mai sunt 12 formaţii, din care una, Young Stars Panciu, a început să se „împrăştie” pe la grupările din zona Moldovei. Echipa vrânceană a avut o tentativă de abandon în tur, iar şansele să se prezinte în retur sunt minime.
Situaţia seriei I nu este singulară, iar din 96 de participante, câte au fost programate la începutul campionatului, mai sunt vreo 70. Dacă şi dintre acestea mai dispar în retur, rezultă că Liga a III-a se va micşora, ca soluţie pentru redresarea fotbalului, prin mărire. Propunerea de restructurare constă în formarea a patru serii, cu câte 18 formaţii. Există însă şi posibilitatea ca eşalonul trei să se reducă mai mult. Un alt format ar fi tot cu 4 serii, dar cu câte 16 combatante. Dacă vor retrograda mai multe sau vor promova mai puţine echipe, este o întrebare cu mai multe răspunsuri deocamdată. Pentru că şi în cazul în care vor rămâne 72 de formaţii, tot nu ies calculele, pentru că ar trebui să promoveze din eşalonul patru 21 de echipe. Este adevărat că se discută inclusiv despre schimbarea sistemului de promovare, sub forma unor turnee cu mai multe campioane de judeţ, dar din vara lui 2014.
„Schimbările se impun, iar reducerea seriilor mi se pare o idee bună”, spune antrenorul Petrotubului, Gheorghe Poenaru. „Este o perioadă dificilă din punct de vedere financiar. S-ar putea să apară deplasări mai lungi şi cheltuieli mai mari pentru anumite jocuri, dar este nevoie şi de o astfel de ordine în fotbal. Nu este serios să te înscrii într-o competiţie şi să te retragi după două etape. Toţi facem aceleaşi eforturi”.
Cu experienţă în fotbal de la copii şi până la Liga I, antrenorul Romanului crede că reforma nu trebuie să se rezume la organizare. Nici să se oprească la competiţiile de seniori. Deşi a avut şi perioade prospere, fotbalul a regresat continuu din punct de vedere calitativ.
„Să se schimbe şi regulamentul, nu doar organizarea”, propune antrenorul Petrotubului. „Să se joace cu cinci, nu cu trei jucători sub 21 de ani. Nimeni nu ne opreşte să folosim şi acum 10 jucători tineri, dacă vrem. Problema este că nu îi mai găseşti. Juniorii au fost neglijaţi mult timp şi cluburile manifestă interes numai dacă sunt obligate”.
În urma tineretului aproape inexistent vin din ce în ce mai puţini juniori de valoare, din cauza acestui dezinteres, iar dacă nu se va schimba ceva şi la acest nivel, supus în ultimii ani unor experimente pe perioadă determinată şi rezultate discutabile, cum ar fi campionatul selecţionatelor, fotbalul va ajunge ca un elefant pe o pânză de paianjen.
„Statul să se implice mai serios şi să finanţeze această activitate”, mai propune Gheorghe Poenaru, care arată cu degetul şi spre marile puteri din Liga I. „Nici cluburile nu s-au ocupat serios de copii şi juniori. Lumea vrea rezultate într-un singur campionat, nu mai investeşte nimeni pe termen lung. CFR Cluj este un model de succes ca şi club, dar pentru fotbalul românesc, reuşita este parţială. Doar cu străini nu putem să ne calificăm la un turneu final de Campionat European sau Mondial”.
Propunerile pentru restructurarea Ligilor 2 şi 3 vor fi supuse discuţiilor şi aprobării în şedinţa Comitetului Executiv de pe 23 ianuarie. Eventualele schimbări în fotbalul mic vor impune modificări şi în Liga I, care s-ar putea reorganiza cu sistem play-off şi play-out.
