* Inspectorii de integritate l-au pus la zid pe Ioan Crîşmariu pentru două uşi termopan * „Am făcut atâtea lucrări de reparaţii în primărie, am înlocuit chiar piese de mic mobilier şi nu le-am facturat niciodată”, a declarat fostul viceprimar
Ioan Crîşmariu, fostul viceprimar de Bodeşti, este acuzat de conflict de interese administrative de Agenţia Naţională de Integritate. O misivă semnată, desigur, „anonim” şi trimisă instituţiei în campania electorală de anul trecut, care semnala fapte petrecute taman în 2010, a reuşit să stârnească pe dată zelul funcţionarilor de la Integritate, care au trecut la „anchetarea” situaţiei. După cercetările de rigoare făcute prin dosarele şi arhiva primăriei, inspectorii ANI au descoperit că, în 2010, firma administrată de soţia viceprimarului Crîşmariu a executat, pe bază de factură, două bucăţi uşi termopan din lemn stratificat, iar Consiliul Local a aprobat, fără să crâcnească, plata.
În raportul ANI se arată că „starea de conflict de interese a intervenit ca urmare a participării persoanelor menționate (n.n. – raportul este comun pentru viceprimarul Ioan Crîşmariu şi un alt viceprimar din judeţul Dolj) la deliberarea și adoptarea hotărârilor consiliilor locale din care fac parte, având un interes personal în problemele supuse dezbaterilor sau au încheiat acte juridice care au produs un folos material pentru sine, contrar prevederilor legale, astfel:
1) CRÎȘMARIU IOAN a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în materie administrativă întrucât a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârilor Consiliului Local al Comunei Bodești, Jud. Neamț, privind rectificările bugetare aferente anului 2010, în care au fost prevăzute și sumele de bani alocate contractului de prestări servicii încheiat între S.C. TRANSPARENT S.R.L. (societate în cadrul căreia soţia domnului CRÎȘMARIU IOAN deține funcţia de administrator) și Primăria Comunei Bodești. Astfel, CRÎȘMARIU IOAN a încălcat dispozițiile art. 46 din Legea nr. 215/2001, potrivit cărora „Nu pot lua parte la deliberarea şi la adoptarea hotărârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soţ, soţie, afini sau rude până la gradul al patrulea inclusiv, are un interes personal în problema supusă dezbaterilor consiliului local”, cât și dispozițiile art. 77, alin. (1) din Legea nr. 393/2004, potrivit cărora „[…] consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea şi adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii”.
Fostul vice de Bodeşti a fost chemat la Bucureşti, la audieri, să dea socoteală pentru că a „râvnit” la banul public, fie el şi în sumă de 8 milioane de lei vechi. Dar în final a renunţat la a mai depune înscrisuri în apărarea sa. „A fost singura greşeală a vieţii mele!”, spune cu năduf Ioan Crîşmariu. „Am făcut atâtea lucrări de reparaţii în primărie, am înlocuit chiar piese de mic mobilier cum ar fi un birou, de pildă, am facut rafturi şi multe altele, şi nu le-am facturat niciodată, pentru că nu am considerat că trebuie să iau bani, dacă tot sunt viceprimar, şi atunci mi-a trebuit să facturez. Şi doar materialul folosit. A fost singura „afacere” cu statul şi ultima, asta este, orice va hotărî ANI mă voi supune, dacă am greşit, asta e, trebuie să plătesc”.
Fostul vice este acum consilier local şi, potrivit regulilor, riscă să fie destituit din funcţia de demnitate publică, pentru o perioadă de 3 ani. „Dacă mă dă afară, rămân la firma mea şi gata, dar nu pot să mă ascund şi nici să mint”, a fost reacţia consilierului Ioan Crâşmariu.
Dincolo de toată povestea, cu gust pregnant de România, este impresionantă desfăşurarea de „forţe” în cazul unui ales local care aduce de la firma sa diverse lucruri pentru uzul instituţiei, comparativ cu cei care iau de la serviciu şi duc acasă. Dar, există o explicaţie: cei din a doua categorie sunt mai mulţi şi n-au timp „organele abilitate” pentru toţi!
Cristina IORDACHE
