Procesul pentru luare de mită în cazul fostului șef al Centrului de reținere și arest preventiv din cadrul Poliției Neamț se rejudecă la Curtea de Apel Bacău, cu un prim termen la finele acestei luni. Ioan Catană fusese condamnat, în apel, la doi ani și opt luni închisoare, cu suspendare, după ce Tribunalul Neamț i-a aplicat o pedeapsă de patru ani închisoare, cu executare. Întoarcerea procesului la Curtea de Apel Bacău a fost decisă de Înalta Curte de Casație și Justiție. Instanța supremă a admis, astfel, recursul în casație formulat de DNA Bacău împotriva sentinței definitive a CA Bacău. Este singura cale, excepțională, prin care procurorii doresc să obțină o pedeapsă mai aspră pentru polițistul nemțean, așa cum reiese din soluția pe scurt a ICCJ: „Admite recursul în casație formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău împotriva deciziei penale nr. 142 din 04 februarie 2016 și a încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 04 februarie 2016 pronunțate de Curtea de Apel Bacău – Secția Penală și pentru Cauze cu Minori și de Familie în dosarul nr. 1726/103/2015. Casează decizia și încheierea menționate anterior și trimite cauza Curții de Apel Bacău, spre rejudecarea apelului declarat de Catană Ioan împotriva sentinței penale nr.82/P din data de 20.10.2015 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr.1726/103/2015 doar în ceea ce privește individualizarea pedepselor și a modalității de executare“. Cu alte cuvinte, judecătorii băcăuani rejudecă această cauză doar pe aspecte ce țin de individualizarea pedepselor și modalitatea de executare. Comisarul șef Ioan Catană a fost cercetat de procurorii anticorupție după ce a fost denunțat de Sorinel Voroneanu. Acesta era în arest preventiv pentru cercetări sub acuzația de trafic de influență. Pentru a avea un tratament preferențial, acesta, prin intermediul soției, i-a dat șefului Arestului bani și produse alimentare. La fel și în cazul unui subaltern, șef de tură la Arest, dar Vasile Brânzei a recunoscut de la primul proces și a rămas cu doi ani și opt luni închisoare, cu suspendare, 60 de zile de muncă în folosul comunității și confiscarea a 540 de lei, sentință definitivă. Ioan Catană nu a recunoscut acuzațiile și procesul în cazul său a mers înainte, cu probe ale acuzării și ale apărării. (C.I.)
