*La primul termen, părinţii şi surorile Ramonei Pruteanu şi-au făcut cunoscute pretenţiile băneşti de la cel care a ucis-o
*Acesta a cerut să nu fie filmat pe parcursul procesului, la fel şi avocata lui
Rudele Ramonei PruteanuŢuţuianu, femeia care a dispărut în seara de 22 ianuarie 2012 în drum spre casă, au spus ieri, la primul termen al procesului, că vor ca fostul soţ al acesteia, judecat pentru uciderea ei, să le dea în total 900.000 de euro şi câte 400 de lei lunar pentru copilul de 8 ani rămas fără mamă. Despăgubirile, câte 150.000 de euro pentru fiecare, reprezintă “suferinţa morală” a părinţilor şi a celor patru surori ai Ramonei. Mama acesteia, Magdalena Pruteanu a cerut Tribunalului Neamţ ca individul să-i plătească lunar 400 de lei pentru creşterea lui George, până când acesta va împlini 18 ani. Instanţa se va pronunţa asupra cererilor odată cu sentinţa, la finalul procesului.
Părinţii Ramonei şi o soră au fost prezenţi ieri în sala de judecată. Nici unul nu a dorit să facă declaraţii, lăsând aceasta exclusiv în seama avocatului. “Suntem abia la primul termen al procesului şi vrem ca la final să obţinem despăgubiri civile, daune morale, şi sancţiunea care e prevăzută de lege pentru fapta lui urâtă” a spus avocatul Constantin Iftime, reprezentantul familiei îndoliate.
*Cioacă de Neamţ a afişat constant detaşarea…
Preocupat mai degrabă de ambientul sălii de judecată decât de rostul prezenţei sale în boxa acuzaţilor, Narcis ŢuŢuianu a avut, ieri, o atitudine studiat sfidătoare, chiar şi după ce a intrat completul. Până atunci a măturat continuu cu privirea lemnul boxei, structura pereţilor şi a tavanului, culoarea draperiilor de la geamuri, feţele din public, însă a evitat să se lase prins în căutătura încruntată a mamei fostei lui soţii, sau a fostei cumnate.
Atitudinea lipsită de griji a păstrat-o câteva zeci de minute bune, până când mai întâi a intrat grefiera cu braţele pline de dosare, ajutată de un jandarm la fel de încărcat. Sala plină şi atmosfera încărcată, lipsa de aer parcă şi căldura nu păreau să-l afecteze pe cel care este asemănat cu poliţistul Cioacă. Întâmplarea face, însă, ca cei doi să semene întrucâtva la figură, la fel şi modul în care şi-au ucis partenerele de viaţă, până la un punct.
Flancat de patru poliţişti, Narcis Ţuţuianu a şi zâmbit la un moment dat, ceea ce a stârnit familia dispărutei, care a remarcat cu amărăciune atitudinea sa ostentativ relaxată. A devenit serios abia după intrarea completului în sală şi începerea procesului.
*…dar a cerut să nu fie filmat în sala de judecată…
Mai întâi s-a dat cuvîntul părţilor civile, în numele cărora avocatul a prezentat cererile de despăgubiri morale, apoi s-a trecut la dezbaterea temeiniciei sesizării instanţei. Odată constatată legalitatea trimiterii în judecată a lui Narcis Costel Ţuţuianu sub acuzaţia de omor deosebit de grav, instanţa a pus în discuţie menţinerea mandatului de arestare.
Mai important decât orice, Narcis Ţuţuianu a adus în atenţia completului propria dorinţă de a nu fi filmat. “Clientul meu nu vrea să fie filmat de nici un ziarist, de la nici un post local sau naţional de televiziune pe parcursul procesului, la fel şi eu nu doresc să fiu filmată” a spus avocata Adina Pleşca. Instanţa a decis, în baza dreptului inculpatului de a se bucura de efectele prezumţiei de nevinovăţie, să interzică filmarea în sala de judecată a procesului care abia a început. “Având în vedere că pe tot parcursul procesului penal inculpatul se bucură de prezumţia de nevinovăţie, instanţa consideră că se cere să fie ocrotit dreptul său la imagine şi admite solicitarea” a dispus completul.
*…şi să fie scos la plimbare în fiecare miercuri
Apărătorul lui a cerut, apoi, un termen pentru pregătirea apărării şi studierea dosarului, pentru care Narcis Ţuţuianu să fie adus săptămânal la Piatra Neamţ. “Dosarul cauzei are 10 volume, motiv pentru care cerem un termen pentru pregătirea apărării şi să admiteţi ca inculpatul să fie adus în fiecare miercuri pentru a studia dosarul” a susţinut avocata. Completul a pus în vedere ca acestea să fie făcute până la termenul următor, apoi a pus în discuţie menţinerea arestării.
Dacă reprezentantul parchetului şi apărătorul familiei dispărutei au fost pentru menţinerea lui în arest, în schimb avocata inculpatului a pledat pentru eliberarea lui. “Este a doua măsură care se ia împotriva lui, consider că nu s-a făcut dovada că reprezintă pericol pentru ordinea publică, atâta vreme cât inculpatul are o situaţie familiară, are un loc de muncă, iar antecedentele penale sunt anterioare dispunerii măsurii de arestare preventivă, astfel încât cerem revocarea acestei măsuri” a susţinut avocata Adina Pleşca. Când i s-a dat cuvântul, Narcis Ţuţuianu nu a pledat pentru vinovăţie, aşa cum era de aşteptat: “Vă rog frumos să mă lăsaţi în libertate, vă promit că am să vin de câte ori este nevoie”, a spus acesta.
În final, instanţa a dispus menţinerea arestării şi a stabilit ca termenul următor să fie pe 11 decembrie.
Cristina IORDACHE
