PRM Funar – Badea contraatacă pe cazul Borlești
Cine ar fi crezut că un subiect punctual (schimbarea viceprimarului de Borlești) devine – prin conotațiile conexe – unul de importanță județeană? Iritarea primarului Vasile Iliuță că i-a fost schimbat viceprimarul Savin a avut ca efect încercarea edilului de a sancționa politic doi consilieri PRM acuzați că, după ce au votat loial la primul articol, la cel de al doilea, unde oricum era un singur candidat și era evident că votul lor nu mai contează, au acționat în afara ”liniei”.
Iliuță (care a candidat sub sigla PRM) a mers mai întîi la conducerea județeană a (vom folosi sintagme uzuale în presă) PRM-Funar. Adică la Dumitru Badea (cel care, în 2012 a pus ștampila de partid pe candidatura sa) care i-a și dat o împuternicire să facă o evaluare a cazului, apoi un raport și propuneri pentru Biroul Județean al partidului.
La câteva zile, a realizat o ședință (”de execuție”, spun cârcotașii) unde – surpriză, mare surpriză – invitat de onoare a fost Stejărel Nistor (președinte interimar PRM – Vadim, numit chiar de tribun).
Și uite așa subiectul local ”Borlești – viceprimar – consilieri” a ajuns la faza ”pe județ” în care cele două PRM-uri se încaieră. Și e și o oportunitate pentru fiecare din cei doi lideri să apară în față și să vorbească fiecare despre ”legitimitate”.
Pentru corecta informare a opiniei publice, publicăm integral comunicatul remis de Dumitru Badea, președintele PRM-Funar. (D. VINCA)
…………………………………..
Comunicat de presă
Biroul executiv judeţean Neamţ al PRM comunică următoarele:
1. Toate acţiunile destabilizatoare desfăşurate în interiorul PRM de cîteva persoane care acţionează în numele cetăţeanului C.V.Tudor – exclus din partid în iulie 2013, de cei peste 750 delegaţi la Congresul PRM, reprezentînd 36 de filiale judeţene – nu fac decît să întărească convingerea partizanilor PRM că procesul de reformare şi democratizare a partidului trebuie finalizat în regim de urgenţă.
În prezent sînt 3 procese intentate împotriva PRM-ului de C.V.Tudor, aflate în faza judecăţii în Apel. Într-unul dintre ele instanţa a respins încercarea lui de a reveni în fruntea PRM-ului.
Prin urmare, orice acte de excluderi, numiri în funcţie, etc emise de C.V.Tudor precum şi orice acţiuni desfăşurate în teritoriu, de interpuşii săi sînt nule şi neavenite, mai ales că ele sînt o continuare a ceea ce Vadim face de ani de zile în PRM –ul pe care l-a transformat în SRL de familie: încalcă fără reţinere legi, statute şi regulamente, angrenînd, din păcate şi oameni care n-au realizat că acest personaj şi-a pierdut credibilitatea în faţa cetăţenilor acestei ţări şi nu mai poate reveni în fruntea PRM-ului, asociaţie politică alcătuită din oameni liberi animaţi de un program naţional patriotic şi justiţiar.
2. În contextul celor de mai sus simulacrul de şedinţă PRM din organizaţia comunei Borleşti, la care, din cei peste 400 de membri de partid au participat cel mult 10 şi un aşa zis reprezentant numit ilegal de C.V.Tudor – care a exclus din partid 2 consilieri locali ai PRM urmînd ca aceştia să-şi piardă mandatul face parte din acţiunile diversioniste, menite să creeze derută în rîndurile partidului.
Biroul executiv judeţean Neamţ ales statutar la conferinţa judeţeană din august 2010 cu mandat de 4 ani – asigură membrii partidului şi filialele locale că asemenea samavolnicii nu-şi vor găsi aplicare!
Conducerea PRM aleasă de Congresul de la Alba Iulia este hotărîtă să readucă PRM-ul în viaţa politică a României.
Ne cerem scuze faţă de cetăţenii României pentru faptul că PRM este acum, temporar, lipsit de posibilitatea de a le fi alături – în mod activ, decizional, dar îi asigurăm, că în scurt timp vom lupta împreună pentru a readuce această ţară dăruită de Dumnezeu cu bogate resurse naturale, pe calea dezvoltării şi, implicit, cetăţenii ei oameni harnici şi inteligenţi la nivelul de viaţă pe care îl merită.
Sărbători fericite!
Vicepreşedinte PRM
Preşedintele filialei Neamţ a PRM,
Col.(r) jurist Dumitru BADEA
Drept la replica
Către,
Redacţia ziarului „Ceahlăul”
Domnului Daniel Vinca
În numărul de luni, 9 decembrie 2013 al cotidianului “Ceahlăul” în articolul “Comedie politico-bulevardieră la Borleşti” datorită unei înţelegeri greşite în discuţia telefonică pe care am avut-o, afirmaţi următoarele: “ Pe scurt, dihonia din PRM este următoarea. Un congres extraordinar l-a exclus în acest an din funcție și din partid pe Corneliu Vadim Tudor și l-a numit președinte pe Gheorghe Funar. ”Ba a fost puci, nu congres”, a contraatacat acesta și după ce și-a bălăcărit în stilu-I cunoscut adversarii, a atacat în Justiție. Recent, prima instanță i-a dat dreptate, a declarat congresul extraordinar nestaturar și, pe cale de consecință, Vadim e lider.”
Vă rog respectuos să faceţi următoarea rectificare:
– hotărîrea la care faceţi referire n-a infirmat Congresul extraordinar prin care C.V.Tudor a fost exclus din partid cu votul a peste 750 de delegaţi reprezentînd 36 de filiale judeţene.
– instanţa a respins acţiunea de înregistrare a lucrărilor Congresului din 20 iulie a.c. organizat de C.V.Tudor prin care era “reconfirmat” în funcţia de preşedinte al PRM, reconfirmare care ar fi anulat măsura revocării sale din funcţia de preşedinte al PRM a Plenarei Consiliului Naţional al PRM din 15 iunie 2013, n.n.
Iată hotărîrea instanţei de fond a Tribunalului Bucureşti “respinge acţiunea formulată de Partidul România Mare prin C.V.Tudor, ca neîntemeiată”.
Urmează judecata în Apel.
Mai clar nu se poate!
Cu deosebit respect,
Vicepreşedinte PRM
Preşedintele filialei Neamţ a PRM,
Col.(r) jurist Dumitru BADEA