Examenul de intrare în profesia de avocat de anul acesta s-a încheiat cu rezultate dezastruoase pentru candidaţii din Neamţ. Ex-comisarul Aurelian Şoric nu a obţinut nici o centime în plus după contestaţie şi a ratat pentru a patra oară roba de avocat. A obţinut 40 de puncte, minimul pentru a fi fost declarat admis fiind 70. Dificile s-au dovedit a fi chestionarele din drept civil şi procesual civil, unde Aurelian Şoric a obţinut doar note de 5 şi 6. De altfel, examenul de anul acesta a fost contestat de 21 din cei 25 de candidaţi care au încercat să intre ca avocaţi definitivi, dar comisia de examen a fost intransigentă: nici unul din candidaţi nu a meritat ceva în plus. Aşa că doar doi au întrunit cu chiu cu vai punctajul minim pentru a intra ca avocat definitive, ambii concurenţi fiind din Suceava şi au obţinut 70 şi 74 punctajele.
Nici tinerii aspiranţi din Neamţ care au dat examen pentru a intra ca avocaţi stagiari nu au avut mai mulţi sorţi de izbândă. Doar doi din cei 33 de candidaţi intraţi în examen au fost declaraţi admişi în final. De asemenea, cu punctaje la limită, Diana Elena Chelaru cu un punctaj de 77 şi Ana Brânduşa Borş cu 78 punctajul, sunt noii avocaţi stagiari din Baroul Neamţ.
Examenul de anul acesta, primul cu o singură probă tip grilă, constând din 100 de întrebări de tip teoretic pentru candidaţii stagiari şi preponderant practice pentru cei definitivi, a fost unul controversat, existând voci care au incriminat greşelile din unele întrebări şi răspunsuri. Conform UNBR, toate contestaţiile formulate de candidaţi au fost respinse.
Cristina IORDACHE