Istoricul, pe scurt: prin modificarea art. 36 din Legea Lupu a fost emisă o altă lege, care a condus la interpretări și soluții diferite în ceea ce privește proba participării la război. Pe scurt, erau valabile în Primărie, la Comisia de Fond Funciar sau, după caz, în instanță, numai documentele de la arhiva de la Pitești. Arhiva de la Pitești, însă, nu deținea pentru fiecare caz în parte aceste documente, iar proba s-ar fi putut face prin altele, de pildă, dacă veteranul era chiar erou de război, venit acasă cu decorații. Dar dacă Piteștiul nu-l găsea în arhivă, se cheamă că nu exista.
„Textul a limitat în mod artificial și nejuridic panoplia mijloacelor de probă în ceea ce privește participarea la război, în afară de actele militare petenții având de exemplu, livrete militare, brevete de decorații, acte de prizonierat, ordine de front etc. Astfel, s-a ajuns la situația anormală în care veterani care au luptat umăr la umăr, în aceleași tranșee, au primit soluții diferite în ceea ce privește constituirea drepturilor asupra terenurilor forestiere. Unii au primit, alții, nu“, a spus deputatul Munteanu.
Doar trei deputați de Neamț au participat la votarea legii care elimină limitarea probațiunii: Ioan Munteanu, Liviu Harbuz și Dorinel Ursărescu.
Odată cu eliminarea acestui articol limitativ, s-a mai făcut o modificare, aceea a unui nou termen de introducere a cererilor. „Am eliminat o mare strâmbătate, oamenilor nici nu le-a venit să creadă că am rezolvat, în sfârșit, această problemă“, a spus deputatul Ioan Munteanu.
Aproape toate primăriile de pe Valea Muntelui au această problemă, în Neamț, în total sunt sute de oameni care vor beneficia de această lege. (M.O.T.)