Dosarul unei agresiuni de la sfârşitul anului 2010 a ajuns acum la final. Magistraţii Curţii de Apel Bacău au admis recursul parchetului, însă nu pe fondul pedepsei primită de Valentin Sava (50 de ani), din Horia, ci pe chestiuni procedurale, dispunând confiscarea corpurilor delicte: un topor, o sapă şi un par.
Acestea au fost armele cu care Valentin Sava şi-a lovit concubina, în ziua de 14 decembrie 2010. Într-o criză de gelozie, individul s-a dezlănţuit şi mai întâi a bătut-o cu pumnii până ce a doborât-o. Apoi, pentru că a obosit, a luat un par şi a continuat s-o lovească, după care a revenit cu sapa şi a „tocat-o” în ciuda bocetelor ei, iar la urmă a pus mâna pe topor şi a continuat „tratamentul” până când consoarta a leşinat de durere. În timp ce el a mers în odaia încălzită, pe ea a lăsat-o în camera îngheţată, acolo unde a găsit-o o vecină a doua zi dimineaţă.
La spital s-a stabilit că femeia a suferit traumatisme, fracturi costale şi fracturi la ambele oase ale gambei, plus degerături la picioare din cauză că a stat o noapte în frig, medicii legişti stabilind că îi sunt necesare 120 de zile de îngrijiri pentru vindecare. Specialiştii n-au mai pus concluzia că leziunile i-ar fi pus viaţa în pericol, astfel că individul a fost cercetat şi judecat pentru vătămare corporală gravă, cu limite de pedeapsă mai mici. Tribunalul Neamţ a încercat să-i schimbe încadrarea faptei lui Valentin Sava în tentativă de omor, dar Curtea de Apel Bacău a decis că nu există temeiuri. Pentru fapta lui de „vitejie”, instanţa i-a dat 5 ani de închisoare, în ciuda antecedentelor lui penale.
Cristina IORDACHE
