bei este deficitară și nu poate crea obligații în sarcina debitoarei, drept urmare: „Instanța va respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 305.225,91 lei, cu titlu de indexare redevență. Această cerere a fost întemeiată de reclamant în baza art. 10 din contract. Potrivit acestui articol, redevența anuală se va indexa în fiecare an cu nivelul mediu al indicatorului ratei inflației sau deflației. Însă, părțile nu au prevăzut în contract o redevență anuală, ci o redevență procentuală de 28% din încasări, redevență care se achită lunar“.
Salubritas a scăpat, în cele din urmă, de indexarea redevenței
Municipalitatea pietreană a încheiat, cu Societatea Salubritas, pe 6 septembrie 2007, contractul de delegare de gestiune directă a serviciului de ecarisaj, întreținere și administrare a toaletelor publice și ecologice și a serviciului de întreținere-curățenie spații verzi nr. 46782. Astfel în baza respectivului contract, municipalitatea încasează o redevență anuală de numai 1% din încasările societății Salubritas.
În ședința din 29 octombrie, s-a votat modificarea HCL 266 din 27.08.2015, prin modificarea art. 1, după cum urmează: „Se modifică contractul de concesiune nr. 34093/04.08.2006, încheiat între Municipiul Piatra Neamț și Asocierea dintre SC Brantner Servicii Ecologice SRL și Brantner Walter GMBH, reprezentată prin SC Brantner Servicii Ecologice SRL, în sensul abrogării articolului 10, reprezentând clauza de indexare anuală a redevenței. Prevederile art. 1 se aplică, în mod corespunzător, și Convenției de Novație nr. 43865/23.11.2011, încheiată între Municipiul Piatra Neamț și SC Salubritas SA“
Andreea AMARIEIr