* Cine-i evaluează pe şefii din cultura nemţeană
Consilierii judeţeni i-au desemnat pe cei care vor conduce comisiile de evaluare a activităţii de mangement a şefilor principalelor instituţii de cultură din judeţul Neamţ. Dacă pentru Biblioteca Judeţeană şi Complexul Muzeal Neamţ, adică directorii Constantin Bostan şi Gheorghe Dumitroaia, lucrurile au mers limpede şi rapid, cînd s-a ajuns la Teatrul Tineretului s-a intrat în blocaj. De ce? Pentru că două dintre partidele reprezentate în legislativul nemţean au dorit să-şi pună reprezentanţii la preşedinţia comisiei de evaluare de la TT, a directorului Liviu Timuş, şi staful tehnic s-a încurcat la numărătoarea voturilor, unii consilieri ridicând mâna pentru ambii candidaţi. Mai exact, UNPR-ul l-a pus ca şi candidat pe Doru Spiridonescu, iar PDL pe Ciprian Tapalagă. Când s-a votat s-au încurcat lucrurile, iar preşedintele CJ Culiţă Tărâţă a cerut amânarea deciziei, numai pentru această comisie, până la proxima şedinţă.
La preşedinţia comisiei desemnate pentru evaluarea directorului Constantin Bostan de la bibliotecă, a fost aleasă în unanimitate Emilia Arcan, vicepreşedintele CJ neamţ, iar la Complexul Muzeal Neamţ, liberalul Vasile Pruteanu.
IIntervenţia mea nu are ca obiect conţinutul articolului de mai sus. Mă voi referi la formă şi, în mod deosebit, la acest “ca şi” folosit pentru evitarea cacofoniei, zic cei care nu găsesc o altă formulă, deşi limba română este suficient de bogată în cuvinte şi expresii. În cazul de faţă, cacofonia putea fi evitată foarte simplu: în loc de “UNPR-ul l-a pus ca şi candidat pe”, ar fi fost corect “UNPR-ul l-a pus drept candidat pe ” sau „candidatul propus de UNPR a fost…”. Celor care nu sunteţi de acord cu observaţia, vă recomand să urmăriţi, la TV sau în presă, cum se exprimă oamenii cu adevărat culţi şi în asemenea situaţie. Deocamdată atât. CT