*Consilierii județeni s-au plimbat ieri de pomană la ședință: secretarul județului a anunțat că președintele Tărâță a emis o dispoziție prin care revocă convocarea
*După două ore, consilierii județeni liberali au susținut că amendamentele pregătite de PSD nu le sunt pe plac
*Ionel Arsene: „Gestul de azi al lui Culiță Tărâță arată că îi sfidează pe cetățenii județului și pe cei 1200 de aleși locali care sunt chemați în această săptămână să voteze bugetele locale”
Politică la Consiliul Județean? Nu! Poate contre, replici, răfuieli, stratageme, șmecherii ieftine – orice numai politică în sensul saxon al cuvântului și nici respect față de cetățean.
Pentru ieri a fost convocată o ședință în care, printre alte puncte de pe ordinea de zi, consilierii județeni ar fi trebuit să voteze și cotele din TVA și impozitul pe profit (80% împarte Direcția de Finanțe, 20% stă în votul de la CJ) care sunt direcționate spre echilibrarea bugetelor locale.
La ora 14, președintele Culiță Tărâță nu apăruse în sală. Și-a făcut apariția însă secretarul județului, Daniela Soroceanu care a informat sec că ședința nu mai are loc întrucât cel care o convocase (președintele CJ) a emis o nouă dispoziție prin care o anulează. La întrebarea unui consilier care este cauza, secretarul CJ nu a răspuns direct ci a invocat temeiul legal (pe scurt simetria juridică – cine emite un act poate emite un altul să-l anuleze pe primul).
Evident că aleșii județeni au comentat în fel și chip. Mai ales cei din alianța mjoritară PSD-PDL-PPDD care, dincolo de finețurile și dedesubturile luptei politice, au invocat și o chestiune de respect reciproc: „Puteau măcar să dea un telefon să ne anunțe. Avem colegi care au venit de la Bicaz, de la Roman, de la Târgu Neamț degeaba. Nu era mai civilizat să li se dea un telefon să li se spună?”.
Liberalii spulberă misterul
Când tocmai se pregăteau să scrie despre ședința ”azi o vedem și nu e” de la CJ, jurnaliștii nemțeni acreditați pe Politică-Administrație au fost anunțați că ziua de ieri devine și mai interesantă: conferință de presă susținută de consilierii PNL.
Față de cei 5 liberali care figurează pe site-ul CJ, la ora anunțată, 14, erau doar patru. Până se lămurește PNL ce e cu Andrei Ignat, Vasile Pruteanu, Gabriel Vișan, Gabi Pavăl și Neculai Andoni au reamintit opiniei publice că PNL există (că tot nu a mai fost ținută o conferință de presă de câteva luni). Și că PNL Neamț e nemulțumit de faptul că, peste proiectul de împărțire a banilor realizat de Culiță Tărâță, PSD a venit cu un alt draft de care aleșii județeni au aflat abia azi.
”Am înțeles că sâmbătă, domnul Tărâță s-a întâlnit cu domnul președinte Ursărescu și cu ceilalți lideri din Neamț și că se înțeleseseră. Azi am văzut altceva”, a spus Vasile Pruteanu.
Și fostul președinte de la CJ și tovarășii săi de conferință de presă au subliniat că propunerea PSD dezavantaja comunele conduse de primari PNL. Ba, Gabriel Vișan a fost și mai tranșant: „Domnul Arsene lua de la primari PNL ca să-I dea domnului Ștefan, la Piatra Neamț”.
În rest, consilierii PNL au vorbit frumos despre principii, despre păcatul politizării excesive și despre ”cetățenii care-și pun speranțe în înțelepciunea noastră” (G. Pavăl). Și, indirect au recunoscut că prin mesajele transmise de ei confirmă faptul că ședința a fost anulată pentru că tabăra UNPR-PNL și-a dat seama că pierde, și de această dată, bătălia.
”Singurul președinte de CJ din țară care nu e în stare să aibă majoritate!”
Tabăra cealaltă și-a transmis mesajul prin intermediul liderului PSD, deputatul Ionel Arsene: „Ce bărbat politic e cel care nu că fuge de pe câmpul de luptă ci, mai grav, nu se prezintă la duelul convocat chiar de el? Acesta este adevăratul Culiță Tărâță, cel care azi a dat bir cu fugiții. Da, ne-am întâlnit sâmbătă. Dar nu a fost o întâlnire onestă, în care să ni se prezinte criteria și să discutăm. Domnul Tărâță ne-a aruncat pe masă proiectul lui și a zis că ăla trebuie votat. Am mers apoi la PSD, am adunat colegii care și-au făcut cruce. Era, efectiv, nu un proiect serios ci unul făcut după bunul plac”.
Arsene dă și un exemplu, răspunzându-I, astfel, indirect, și lui Gabriel Vișan: “Piatra Neamț reprezintă, ca număr de locuitori, 20% din populația județului. Piatra Neamț nu este a PDL ci aici trăiesc și votanți PDL, dar și PSD, UNPR, PNL. Ba, dacă ne raportăm la ultimele alegeri, cei care au votat cu USL sunt mult mai mulți. Dar să lăsăm politica deoparte și să vorbim pe cifre. Eu m-am consultat și cu doamna viceprimar Simionică și cu alții. Proiectul propus de Culiță Tărâță era bătaie de joc. Prin corecția noastră îndreptăm doar parțial această nedreptate. Propunem alocarea a 19 miliarde și totuși, după cifre, pe corect, ar trebui vreo 50 de miliarde. Domnul Tărîță aloca pentru acest municipiu, de fapt pentru pietreni, firimituri. Acesta e adevărul”.
Deputatul Arsene a încheiat subliniind că ședința anulată ieri la CJ aruncă în aer toată administrația locală din Neamț: „Un adevărat bărbat politic nu ar fi trimis secretara în locul lui să citească dintr-o fițuică. Venea și se <<bătea>> cu adversarii, cu argument, cu cifre, cu principii. Poate așa se vor lămuri și oamenii: Culiță Tărâță nu poate face nicio majoritate. Nimeni nu mai are încredere în el. E singurul președinte de Consiliu Județean din țară care e în această postură, pentru că nu mai prezintă încredere. Din păcate, gestul de azi al lui Culiță Tărâță arată că îi sfidează pe cetățenii județului și pe cei 1200 de aleși locali care sunt chemați în această săptămână să voteze bugetele locale. Peste 80 de localități trebuie să anuleze ședințele care au loc azi, miercuri, joi, vineri, pentru că erau ședințe de buget în care erau prinse și sumele venite de la CJ. Cum să-ți bați joc, așa, de toți cetățenii și de toți aleșii din Neamț, să convoci o ședință atât de importantă și apoi să-ți iei jucăria și să pleci, să anulezi ședința?”.
Culmea e că și liberalii și Arsene au avut și mesaje comune: o localitate nu e neapărat PSD-istă, sau PNL-istă, sau UNPR-istă etc, după culoarea primarului. În orice localitate sunt votanți diferiți, prin gropile de pe străzi merge toată lumea. Tot la unison au vorbit și despre faptul că o situație de conflict, sau de impas se rezolvă prin negociere, prin discuții.
Fostul președinte CJ, Vasile Pruteanu (acum consilier județean și aflat, aparent paradoxal, în aceeași tabăra cu contracandidatul care a câștigat curs), întrebat tranșant dacă ar putea rezolva criza politică în care se află șeful CJ și dacă ar ajunge la aceeași concluzie cu ”Arsene și Ștefan” a răspuns clar: „Bineînțeles. Prin discuții. O zi, două, trei… ne închidem și nu ieșim până nu găsim soluția. Că altfel nu se poate. Politica e și negociere, și compromis dacă e făcut în folosul cetățeanului”.
Sună frumos. Nemțenii așteaptă fapte.
D. VINCA