În dosarul penal „Ambulanţa Neamţ”, cu prim actor director dr. Dan Morenciu, intens mediatizat, avocaţii directorului Morenciu fac prima declaraţie publică. Potrivit principiului juridic dar şi jurnalistic „audiatur et altera pars”, publicăm integral punctul de vedere al părţii acuzate. Reţinem dorinţa acesteia de a echilibra percepţia publică a informaţiei cu adevărul din dosar, şi mai ales, dorinţa de a fi respectată în această percepţie, prezumţia de nevinovăţie, prevăzută de lege. Prezumţie care, de exemplu, cel puţin într-unul din dosarele instrumentate de DNA , ajuns la judecata ICCJ, s-a dovedit a fi reală(vezi cazul Mugur Cozmanciuc, găsit nevinovat la toate capetele de acuzare, în prima instanţă). Unul dintre avocaţi este chiar fiica dr. Morenciu, care ne-a precizat că nu doreşte şi nici nu are voie să publice chestiuni legate de anchetă. Apărătorii părţii inculpate au următorul punct de vedere:
În calitate de reprezentant convențional al inculpatului Morenciu Dan Dorin, Av. Cătălina Morenciu împreună cu av. Liviu Purcariu Florescu, doresc să lămuresc anumite informații ce au ajuns în mod distorsionat în presă, acestea fiind trunchiate sau greșit interpretate.
Trebuie avut în vedere că faza de urmărire penală a oricărui dosar este nepublică conform art. 285 alin. 2 din Codul de procedură penală tocmai pentru a nu altera probele și pentru a nu deturna scopul principal al urmăririi și anume acela de a identifica persoanele ce au săvârșit infracțiuni, respectiv de a stabili răspunderea penală a acestora.
În speța de față, denumită conform presei ”caracatița de la ambulanța Neamț” s-au făcut diverse regii interpretând informațiile oferite de către organele competente în diferite moduri, unele fiind nefondate chiar.
Până la definitivarea procesului, dl. Doctor Morenciu Dan Dorin este nevinovat, acestea beneficiind de prezumția de nevinovăție conform articolului 4 din Codul de Procedură penală.
Nu este normal ce se petrece! Faptul că organele de cercetare penală manipulează opinia publică, prezentându-l pe acesta (dl. Doctor specialist în domeniul medical cu peste 30 de ani vechime) ca un personaj negativ prin oferirea în presă a informațiilor trunchiate. Este foarte ușor să influențezi masa de oameni înlăturând informații esențiale și anume că dosarul penal a fost început în anul 2021 când acesta nu deținea funcția de director general SAJ. Astfel, deși nu acesta este urmărit în mod direct (actorii principali fiind alții) este prezentat de către organele penale ca fiind personajul negativ înainte de a fi dată o hotărâre judecătorească definitivă!
Ca apărători al inculpatului Morenciu Dan Dorin, doresc să precizez că efectuăm toate demersurile necesare în vederea dovedirii nevinovăției acestuia deoarece până în prezent, probele de la dosar sunt în avantajul acestuia. Pe scurt, a fost tras la răspundere pentru anumite fapte contrare legii doar pentru că la momentul respectiv deținea funcția de director general.
În concluzie, considerăm că justiția nu trebuie să își confunde atributele puterii cu cele ale presei și să se axeze pe descoperirea adevărului fără a mai atrage oprobiul public asupra unor persoane nevinovate în prezent.
Mariana OLTEAN