PSD a ieşit, sâmbătă, în conferinţă de presă, oferindu-le pietrenilor argumente mai mult sau mai puţin plauzibile pentru încercarea de a schimba, din nou, primarul, după ratarea de data trecută: „Reamintesc algoritmul politic din Consiliul Local, la alegerile din 2012. În 2012, în Consiliul Local au fost aleşi 11 consilieri de centru stânga, şi aici nu mă refer la USL şi 4 consilieri PNL, e adevărat, şi aceştia, sub umbrela USL-ului, deci mai mult sau mai puţin direct cu sprijinul PSD-ului”, a spus Aurelia Smionică. PNL-iştii au dat replica ieri, tot într-o conferinţă de presă.
Dragoş Chitic: „La Primărie era stabilitate şi este nevoie de stabilitate, se asigurase transparenţa decizională, cetăţenii au fost implicaţi în deciziile majore şi începusem proiectul „Normalitate în administraţie”. Săptămâna aceasta PSD a dus o campanie disperată de strângere de semnături de la consilierii locali. Au folosit, asa cum îi caracterizează, mijloacele specifice pentru a determina o parte dintre consilierii locali să semneze proiectul de hotărâre sau să promită că vor susține echipa propusă de PSD. Presiunea, amenințarea cu pierderea postului, amenințarea cu excluderea din partid, promisiuni de finanțare din bani publici sunt doar câteva din procedeele folosite”.
Monica Anton: „Sunt suspiciuni de fraudare a votului: susţinem votul secret, ştampilă de aceeaşi culoare şi vot împăturit la fel”.
Constantin Teodorescu: „Rămân în continuare viceprimar pe funcţia pe care mi-au acordat-o consilierii şi mă voi ocupa cu transparenţa decizională”.
Dragoş Chitic: „Asigurăm cetăţenii de faptul că nici o societate a Consiliului Local nu va creşte tarifele pentru serviciile prestate”.
Monica Anton: „Este inadmisibil să vrei să schimbi primarul în funcţie fără argumente”.
Dincolo de declaraţiile consilierilor în funcţie, de pariurile făcute pe un partid sau altul, miza votului de azi e una pe termen mai lung care dă măsura opţiunii pentru stânga sau dreapta în Piatra Neamţ dar şi a credibilităţii unor anumiţi lideri.
M.O.T.