Andrei Părpăuţă (37 de ani), din Piatra Neamţ, cap de afiş în dosarul celei mai mari spălări de bani din ultimii ani, a fost eliberat, ieri, de instanţă, care în schimb i-a interzis să iasă din ţară. Singurul rămas în stare de arest preventiv din toţi cei acuzaţi de constituire în grup infracţional pentru înşelăciune, evaziune fiscală şi spălare de bani, pietreanul nu este la prima punere în libertate, însă DIICOT Neamţ a câştigat, până acum, la recurs.
La finele anului trecut, Andrei Părpăuţă a recunoscut “tunul” de 75 miliarde lei vechi şi a cerut să fie judecat în regim de urgenţă. Declaraţia în faţa completului o va da, însă, după ce vor fi finalizate audierile în al doilea dosar deschis de procurori. DIICOT Neamţ mai are în lucru o cauză cu aceleaşi capete de acuzare, pentru aproximativ acelaşi prejudiuciu, dar şi cu alţi autori. În dosarul aflat acum pe rolul Tribunalului Neamţ mai sunt inculpaţi Ovidiu Lupu Cel Mare (26 de ani), Ştefan Ionuţ Tendeleu (27 de ani), Marcel Alexandru Nastasă (23 de ani) şi Georgiana Nastasă (26 de ani). Gruparea a fost destrămată în februarie 2012, cercetate fiind 21 de persoane. Anchetatorii au stabilit că infracţiunile economice comise de grupare s-au derulat între 2008 şi 2011, prin folosirea mai multor societăţi comerciale înregistrate succesiv pe numele membrilor grupării. Firmele erau ţinute câteva luni, doar pentru rulajul financiar rezultat din operaţiuni comerciale fictive de ordinul miliardelor de lei. Singurul care avea acces la banii din conturi era Andrei Părpăuţă, dar firmele le “transfera” pe numele unor persoane cu dizabilităţi, inclusiv psihice, a unor sărmani care pentru câteva milioane semnau ca administratori, întrucât el avea prea multe firme pe numele lui. Aşa, de pildă, Marcel Alexandru Nastasă figurează ca administrator la 25 de firme rulate în cadrul reţelei, în vreme ce Ovidiu Lupu Cel Mare, cu doar două firme, a dat un “tun” de 40 miliarde la buget.
Izul de libertate s-ar putea transforma în vânt, pentru Andrei Părpăuţă, abia după ce Curtea de Apel Bacău se va pronunţa faţă de recursul formulat de DIICOT. Cauza urmează să intre cel mai probabil la începutul săptămânii viitoare pe rolul curţii.
in saptele jovialitatii si zambetelor se afla un HOTZ LIBERAL. CINSTE LOR CINSTE LIBERALILOR. mai era un hotz tot de la liberali, mare constructor la BCR unu obez si vezi Doamne anticomunist, care abia isi cara burtoiu cu gipanu :))
Mai Ioane,cred ca-l confunzi !! Cand mai faci afirmatii gratuite ,macar verifica despre cine este vorba !!
ai dreptate ina, parpauta e un nevinovat saracu, iar allalt la fel un ingeras
Poate a gresit nu zice nimeni ca nu , chiar el isi recunoaste fapta dar se pare ca in acest caz adevarul este altul,curand cred ca va iesi la iveala adevarul.
Cat tam- tam s-a mai facut si cu cazul Parrpauta si iata ca niste “vite” imbracate in robe care se autointituleaza JUDECATORI, AU PUS IN LIBERTATE UN BANDIT SI UITE ASA JUSTITIA NOASTRA ESTE INDEPENDENTA, TRANSPARENTA, CORECTA, APOLITICA…….!!! FIRATI AI DRACULUI DE BANDITI DE PROCURORI SI DE JUDECATORI. MANCAV-AR IADUL SA VA MANANCE!
Probabil o sa iasa cand o sa dezvaluie adevaratii capi ai retelei, ca nu cred ca a papat numai Parpauta 100 si ceva de miliarde
Draga Jojo,nu blestema pe nimeni ca e pacat !! Si daca gandesti ca toti oameni legi sunt la fel ,te inseli !mai sunt si oameni corecti,putini ce-i drept dar mai exista!!