Consilierul juridic Mihăiţă Lupu a obţinut în instanţă drepturile salariale aferente unei perioade în care a fost suspendat de SAJ Neamţ
„Sunt sume care vor trebui plătite din banii de la Ministerul Sănătăţii şi apoi recuperate de la persoana care le-a cauzat! Este o consecinţă a managementului d-nei dr. Dorice Albu”, a subliniat Mihăiţă Lupu
Cu ajutorul unui executor judecătoresc, juristul Mihăiţă Lupu a cerut poprire pe conturile Serviciului de Ambulanţă Judeţean (SAJ) Neamţ, instituţie în cadrul căreia a fost reintegrat printr-o decizie a instanţei, după trei suspendări şi o demitere. Debitul stabilit prin hotărâre judecătorească echivalează drepturile salariale aferente uneia din perioadele de suspendare din funcţie la care a fost „supus” juristul în ultimii ani.
Prin adresa înregistrată la SAJ Neamţ în data de 7 octombrie 2016, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ i-a comunicat managerului dr. Dorice Albu următoarele: „Având în vedere prevederile Ordinului nr.2336/19 iulie 2011 a Ministrului Finanţelor Publice, vă comunicăm că, în data de 6 octombrie 2016 la unitatea noastră au fost înregistrate documentaţiile întocmite de BEJ Rogojan Vasilică Silviu privind înfiinţarea popririi asupra conturilor dumneavoastră deschise la trezorerie, până la concurenţa sumei de 3936,44 lei în vederea achitării debitului în dosarul de executare silită nr. 205/2016- creditor fiind Lupu Mihăiţă, şi până la concurenţa sumei de 13716,19 lei în vederea achitării debitului în dosarul de executare silită nr. 206/2016-creditor fiind Lupu Mihăiţă. Vă prezentăm Anexa 1 conform procedurilor aprobate prin OMFP nr.2336/2011, cu referire la creditele deschise şi neutilizate la data de 7 octombrie 2016 ora 12.05 urmând să întocmiţi şi să ne transmiteţi anexa 2 cu respectarea prevederilor actului normativ mai sus menţionat”.
Lupu Mihăiţă consideră că „această blocare de conturi trebuie înţeleasă ca o sancţiune pentru nerespectarea hotărârilor judecătoreşti”. Consilierul juridic menţionează că a mai fost o tentativă de a pune sentinţa în executare, o somaţie, pe care însă conducerea Ambulanţei ar fi interpretat-o altfel decât spune legea. I-a calculat plata eşalonată în cinci tranşe, conform OUG 57/2015, respectiv prima tranşă de 5%, a doua de 10%, a treia de 25%, a patra de 25% şi ultima de 35% din debit şi chiar a făcut o solicitare la Ministerul Sănătăţii pentru obţinerea fondurilor necesare primei tranşe. Lupu Mihăiţă nu acceptă, însă, plata astfel eşalonată şi susţine că este o încălcare flagrantă a legii:
„Hotărârea Tribunalului Neamţ este executorie, trebuie pusă în executare „de îndată”, iar acest termen înseamnă cât mai repede, în cel mai scurt timp posibil. E vorba de zile, nu de săptămâni, de luni sau de ani. În acest moment, procedural, serviciul economic de la Ambulanţă mai poate face plăţi doar întocmind o Anexă 2 prevăzută în adresa trimisă de Finanţele Publice, mai precis ordinul Ministerului Sănătăţii 2336/2011, acel ordin prin care li se permite celor cu conturile blocate să facă anumite plăţi- salarii şi ceva din funcţionarea efectivă a unităţii, fiind totuşi în cauză un serviciu medical de urgenţă”.
Între timp, Lupu Mihăiţă a primit şi motivarea altei hotărâri civile privind plata unor despăgubiri din partea Ambulanţei Neamţ, această nouă sumă având legătură cu cea de-a doua suspendare a sa. „Suma încă nu este calculată de instanţă şi va trebui cerut angajatorului să procedeze la calcularea debitului şi în momentul în care executorul va cunoaşte suma va trece, din nou, la executare. Acesta este managementul managerului Albu. Deci mai urmează o executare, pe cealaltă sumă. Iar în acest caz sunt despăgubiri morale şi materiale. Dacă managerul şi ceilalţi din conducere nu vor înţelege să facă plata, va veni 31 decembrie 2016, timp în care va trebui să facă bilanţul contabil şi tot vor trebui să facă plata. Asta dacă de bună voie nu o fac. O hotărâre judecătorească reprezintă legea, puterea statului”.
Juristul Lupu subliniază că debitele vor trebui plătite de Ministerul Sănătăţii şi apoi recuperate de la persoana care le-a cauzat. Noi am încercat să luăm legătura cu d-na manager Dorice Albu, însă ne-a dat refuz de apel. Probabil atribuţiile de manager nu i-au permis câteva minute de respiro pentru a ne răspunde, însă pe această cale îi solicităm un punct de vedere.
Geanina NICORESCU