Cazul procurorilor Daniela Olteanu şi Mihai Budăi de la Parchetul Bicaz a fost amânat, ieri, de Consiliul Superior al Magistraturii pentru săptămâna viitoare, pentru ca şi avocatul să poată fi prezent.
Inspecţia Judiciară s-a autosesizat în urma numeroaselor ieşiri publice la rampă ale soţilor şi a cerut CSM să-i suspende din funcţie până la soluţionarea definitivă a acţiunii disciplinare. Cererea Inspecţiei Judiciare va fi analizată miercurea viitoare în cadrul Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a CSM.
Nu este prima încercare de soluţionare a situaţiei tensionate de la Parchetul Bicaz. Prim-procurorul Laurenţiu Mugurel Darie s-a trezit el însuşi cu o plângere făcută la CSM de subordonata sa, anul trecut, procuroarea Daniela Olteanu acuzându-l de hărţuire sexuală: “După o perioadă de timp, în care relaţiile de colegialitate au decurs, după aprecierea mea, normal, începând cu luna mai 2012, folosindu-se de ascendenţa profesională şi de funcţia de conducător al Parchetului, prim-procurorul a început să se manifeste făţiş, în raport cu mine – procuror cu funcţie de execuţie, subordonat ierarhic, insistând şi persistând pentru a obţine satisfacţii fizice/spirituale, pe teme sexuale”, spune procuroarea în plângere.
În acelaşi timp, procurorul Vlad Mihai Budăi a intrat în atenţia Inspecţiei Judiciare, care a făcut cercetări privind nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanţei sau al parchetului ori a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente şi pentru exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă. Pe 8 ianuarie 2014 el a primit decizia de suspendare din funcţie pentru 3 luni de zile, dar această decizie a CSM nu a fost pusă în aplicare nici până azi. “Domnul procuror vine în continuare la serviciu, este în activitate, deocamdată nu mi s-a comunicat nici un document de la Consiliul Superior al Magistraturii”, a spus Laurenţiu Mugurel Darie. Decizia CSM urma să fie comunicată inclusiv procurorului Mihai Budăi, care sigur ar fi contestat-o, însă la Înalta Curte nu este înregistrată până ieri nici o acţiune pe numele magistratului. Decizia ar fi trebuit să fie motivată şi apoi comunicată părţilor, inclusiv şefului parchetului care are obligaţia organizării activităţii.
Pe de altă parte, cercetările în acest conflict au fost derulate şi în ce-l priveşte pe prim-procurorul Laurenţiu Darie, însă aspectele sesizate de Daniel Olteanu nu s-au confirmat, dosarul fiind închis.
Urmează şedinţa de săptămâna viitoare a CSM la care se va decide soarta celor doi magistraţi, însă un precedent legat de numele Danielei Olteanu există.
Cristina IORDACHE