ALDE vrea monitorizarea dosarelor DNA mai vechi de 1 ianuarie 2016

06/05/2019

Deputatul Varujan Vosganian a fost prezent sâmbătă, în Piatra Neamţ, la sediul ALDE Neamţ, unde a abordat teme specifice Parlamentului European, dar şi subiectul privind situaţia coaliţiei, într-o expunere elegantă, în stilul său personal. Preşedintele ALDE Neamţ, Ion Asaftei, l-a prezentat drept „candidatul pe care noi, filiala Neamţ ni-l asumăm pentru Parlamentul European”. Varujan Vosganian : „Campania electorală nu a debutat într-un mod care să ne încurajeze, pe dezbateri care să atingă fondul problemei. Candidaţii ALDE, în cazul în care vor fi în Parlamentul European vor urmări modul în care România poate beneficia de sprijinul Programului Bugetar 2021 – 2027, pe agricultură şi proiecte ca atare”. Varujan Voganian a vorbit despre eliminarea diferenţelor pentru finanţarea fermierilor români; reconfigurarea imaginii României în cadrul Uniunii Europene, „dar nu să prezentăm cu vanitate o situaţie mai bună decât este”. Deputatul a prcizat că grupurile parlamentare ale ALDE vor solicita premierului Viorica Dăncilă şi Ministerului Justiţiei o centralizare cu cifre şi date exacte, cu nume şi prenume, privind abuzurile care au avut loc în ultimii ani în justiţia din România. În această privinţă, grupurile parlamentare ALDE vor solicita premierului Viorica Dăncilă şi Ministerului Justiţiei o situaţie cu impactul pe care l-a avut actul de justiţie asupra societăţii româneşti şi câte dosare de urmărire penală sunt mai vechi de 1 ianuarie 2016. Un dosar penal nu trebuie să dureze mai bine de doi ani, decât în cazuri excepţionale”. ALDE doreşte să ştie „cu nume şi prenume” câte dintre acestea sunt persoane cu demnitate publică; câţi funcţionari publici sau posturi publice sunt „ca să zic aşa, agăţate”; câte persoane cu dosare din aceeaşi perioadă au fost scoase de sub urmărire penală- „până la urmă Procuratura a ajuns la concluzia că n-a făcut bine că a început urmărirea penală”; în câte dosare s-a dat achitarea în primă instanţă şi achitarea definitivă, tot cu nume şi prenume. „Toate aceste situaţii trebuie adunate şi prezentate Parlamentului European, vrem să îi asigurăm cu informaţii care nu sunt luate doar din gazete, reţele mai vechi sau mai noi şi de la reprezentanţii Uniunii Europene în România”. Referendumul, un caraghioslâc „Nu am să votez la acest referendum, este un simulacru, un caraghioslâc, el nu se referă la actul de justiţie, dau o imagine falsă a problematicii din România. La prima întrebare din Referendum(…) pot să vă spun în perioada post- belică, nici o lege de amnistie şi graţiere din România nu a permis acestea pentru fapte de corupţie; în tradiţia românească nu se amnistiază luarea de mită, darea de mită şi traficul de infulenţă. Sunt 60 de fapte de natură penală pentru care nu sunt admise amnistia şi graţierea. Şi atunci, întreb: de ce un referendum numai pe fapte corupţie? Se sugerează cumva că suntem mai îngăduitori cu celelalte fapte, cum sunt crima, tâlhăria, pedofilia?”. A treia prioritate, este, în opinia parlamentarului ALDE, redefinirirea paradigmei în baza căreia este constituită Uniunea Europenă. „Noi dorim să reîntoarcem la ceea ce au spus părinţii fondatori ai Uniunii Europene. Deşi nu mai avem o cortină de fier, avem încă unele consecinţe ale cortinei de fier”.

Lasa un comentariu