Primăriei Ceahlău i s-a interzis accesul la fondurile europene. Interdicţia a venit cu ceva ani în urmă şi, cu siguranţă, va mai dura mulţi ani de aici înainte. Exact cât vor fi sistate fondurile europene către comunitatea locală din Ceahlău, depinde de timpul în care vor fi recuperaţi banii imputaţi de Uniunea Europeană. Este vorba de proiectul SAPARD în valoare de un milion de euro, alocaţi pentru asfaltarea unui drum comunal în comuna Ceahlău. Drum care a fost terminat şi dat în folosinţă în anul 2004! După asta, respectivul drum a fost „bătătorit” de o sumedenie de controale, parcă mai abitir decât maşinele de tonaj greu, cele cu material lemos, care au luat cu „asalat” drumul. Deşi drumul nu fusese proiectat pentru asta. Nu intrăm în detalii tehnice, dar nici în hărţişul multelor reclamaţii, deselor controale şi diferitelor decizii ale insanţelor de judecată.
Cert este că Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit a imputat Primăriei şi Consiliului Local Ceahlău valoarea drumului asfaltat cu bani europeni, prin programul SAPARD. Adică un milion de euro. La care se adaugă dobânzi fiscale, penalităţi şi majorări de întârziere, care pot dubla suma datorată. Pentru că e vorba de câţiva ani de când a fost făcut acel drum.
Cum se descurcă în aceste condiţii financiare extrem de dificile, dacă mai are vreo cale de atac, am dorit să aflăm de la primarul Dan Coroamă: „Pur şi simplu suntem blocaţi pe fonduri europene. Nu avem voie să depunem nici un fel de proiect, nici măcar prin GAL „Ceahlău”! Acces avem numai la fonduri guvernamentale. De fondurile europene nu ne putem apropia până nu achităm datoria la Agenţia de plăţi şi Dezvoltare Rurală, pentru drumul asfaltat cu fonduri SAPARD. Acum, ne judecăm cu firma de construcţie, cea care a făcut drumul. La o adică, dacă drumul nu este corespunzător, şi ea este de vină. Poate recuperăm barem o parte din banii imputaţi de Uniunea Europeană. Să fie şi firma de construcţie alături de noi, la ponoasele pe care le avem de tras.”
Controale pe acel drum au fost de la forurile cele mai înalte, în mai multe rânduri. Primul era de la Guvern, următoarele două de la Uniunea Europeană, prin OLAF. Adică Oficiul Euopean de Luptă Antifraudă. La primele două verificări făcute de organismele de control guvernamental şi european totul era în regulă cu acel drum. Când toată lumea respira uşurată, cineva a trimis o reclamaţie, acolo unde mai fusese trimise mai multe sesizări. De astă dată, OLAF a dat un alt verdict: imputarea drumului făcut pe bani europeni. Bună de plată, Primăria Ceahlău! Plus interdicţia de mai beneficia de fonduri europene până la recuperarea integrală a prejudicului. Se spune, de obicei, când doi se ceartă, al treilea câştigă. În cazul drumului de la Ceahlău, cel de al treilea a pierdut.Vorbim aici de locuitorii comunei Ceahlău. Ce vină au ei? Vor şi ei condiţii de trai mai civilizate. Care se pot crea şi cu fonduri europene. Sau mai ales cu bani europeni. Dar n-au acces la ei!
Tina CONDREA
De ce nu sunt imputati banii acelor consilieri si D-lui Costica Schiopu care in calitate de primar a facut toate magariile?
De ce nu face Domnul Primar Coroama plangere la DNA impotriva D-lui Schiopu si a eternului director CJN si cumnat Doru Conachi ?
Trec anii si comuna Ceahlau e din ce in ce mai prapadita in timp ce clanurile prospera,
Cat despre masinile cu lemne care au faramat drumul ar trebui intrebat insusi actualul primar.
Cu toti am crezut ca odata cu caderea Schiopului actualul primar va face dreptate si vor iesi la lumina toate magariile si hotiile lui Costica a secretarului Cretu si a cohortei de consilieri.
S-a preferat linistea actualei conduceri a primariei in schimbul dreptatii . S-a preferat sacrificarea comunei pentru ca fiecare sa-si vada linistit de manevrele cu terenuri si mai ales cu lemne.
Dane …esti prea slab sau te-au corupt ?
Locuitorii comunei nu au vreo vina.Cei care au furat au vina.Ei ar trebui sa plateasca…Nu cred eu ca nu au fost aranjamente acolo. Pana la urma se va baga DNA si va iesi la iveala si smecheriile care s-au facut acolo. Pacat ca pt 2-3 indivizi trebuie sa o traga o intreaga comunitate…
Am citit de două ori, şi tot n-am înţeles: care-i ilegalitatea, că, probabil, este dar s-a pierdut printre vorbele lui TC. Scrieţi, fraţilor, să înţeleagă tot natul!
Ilegalitatea e ca, Costica Schiopu , Consilierii din perioada 2005-2007 si Doru Conachi (Consiliul Judetean Neamt ) au furat.
Detaliile afacerii pe http://jurnalul.ro/special-jurnalul/japca-la-sapard-11424.html# si http://jurnalul.ro/special-jurnalul/japca-la-sapard-11424.html#.
De ce nu face actualul primaras plangere penala si se tot vaita ca fonsdurile sunt blocate si comuna nu poate accesa nici un proiect?
Cum de a aflat „cica” dupa doi ani de mandat despre aceste nereguli ?
In calitate de edil avea raspunderea penala sa faca plangere impotriva vinovatilor! Altfel se cheama ca-i acopera .
Domnule Dan Coroama , te-am votat ca sa faci dreptate , te-am votat fiindca am crezut ca o sa schimbi ceva in comuna Ceahlau.Te-am votat pentru ca clanurile Schiopu si Lacatus sa dispara si samsari jegosi ca Cernat sa nu-si mai bata joc de oameni. Te-am votat ca sa scoti comuna din bezna.
Cred ca te-am votat degeaba.