Absenteismul în şcoli atinge cote alarmante pe fondul exodului şi al lipsei unei perspective de angajare la terminarea studiilor. În primul semestru al acestui an au abandonat şcoala nu mai puţin de 369 de elevi din judeţ. Majoritatea a renunţat la studii după încheierea învăţământului gimnazial, fapt care ridică un mare semn de întrebare privitor la susţinerea în învăţământul liceal în special a adolescenţilor proveniţi din pătura socială săracă. Pentru că, aşa cum a precizat inspectorul şcolar Eugen Dinu Vasiliu, din cadrul Inspectoratului Şocolar Judeţean Neamţ, foarte mulţi dintre elevii care în clasa a VIII-a beneficiau de burse sociale nu se mai regăsesc pe listele de înscriere la licee. Pe lângă problemele legate de asigurarea rechizitelor şcolare şi a pachetului zilnic de mâncare, se adaugă costul deplasării din localitatea de domiciliu spre cea unde funcţionează un liceu ori colegiu. Din păcate, printre cei care au abandonat şcoala încă din primul semestru se numără şi copii din clasele primare, fapt din care reies două probleme grave care „cariază” societatea: sărăcia şi ignoranţa.
Mai există categoria elevilor exmatriculaţi. Aproape 100 de şcolari au fost daţi afară din şcoli, cauza principală a luării acestei măsui radicale fiind numărul mare de absenţe acumulate în primul semestru. Numai în luna ianuarie 2014 (ultima lună a primului semestru) elevii din Neamţ au acumulat 149.794 absenţe, un număr aproape dublu faţă de cel înregistrat în decembrie 2013. Din cele aproape 150.000 de absenţe, doar 71.190 au fost motivate.
Conducerea ISJ Neamţ susţine că în continuare sunt căutate soluţii pentru prevenirea abandonului, apelându-se inclusiv la asistenţa socială din primării pentru a lua măsuri de protecţie în cazul familiilor sărace, care trebuie ajutate material pentru a-şi ţine copiii în şcoală.
Geanina NICORESCU
CE solutii sa mai gasesti la inconstienta elevilor si dezinteresul parintilor?Si apoi daca statul a zis INVATAMANT OBLIGATORIU pana la clasa a 10 a inclusiv, ce le face daca ei nu il urmeaza?
Solutiile trebuie sa vina tot de sus, adica sa fie sanctionati cumva daca nu isi fac invatamantul obligatoriu, nu sa lise mai dea posibilitatea de a intra in programe gen A DOUA SANSA ,sau cursuri de calificare de 6 luni, care nu se compara cu scoala profesionala de 2 sau 3 ani…
Pai inainte de 89 vedeai vreun elev nescolarizat? Ca earu cu totii obligati sa vina la scoala, iar daca nu veneau, ii trimiteau la munca la mina sau la canal…
cum justifica ISJ-ul banii din programe ,salarii sponsorizari daca elevii refuza SCOALA iar cind vor sa invete le arde SCOALA
Nea Ioane sa stii ca ISJ-ul justifica foarte bine banii. Ca doar daca dintr-o clasa nu mai vin 30 la suta, nu inseamna ca slariile se reduc cu 30 la suta, fiindca profesorul face aceeasi treaba, chiar daca o face cu 28 sau cu 20…E adevarat ca la 18-20 de elevii iieste un pic mai usor, dar tot aceeasi lectie o preda si tot aceeasi evaluare o face. Cu programele de finantare e alta treaba. Acolo intradevar sunt bani arucati de cele mai multe ori.
NEA TUDOR eu vorbesc de managementul de la ISJ iar tu te referi la TREABA PROFESORILOR care nu primsc nici banii pe naveta iar in scoli se pazesc intrarile penru a intra presa sa prezinte realitatea din scoli